State-centric Security and Multidimensional Security: Decline, Rise and Conflict Between Paradigms
Abstract
This paper addresses a policy of greater integration and prominence of the Armed Forces within the international security system of the United Nations Organization and, within the regional framework, the multidimensional security system of the Organization of American States. It attempts a diagnosis of the state of the matter, first basing the analysis on the abandonment of the paradigm of state-centric security in the face of the growing complexity of conflicts and their multidimensional nature, and then attempting a gnoseological approach and scrutiny of the experiences and possibilities of interaction between the international and multidimensional security systems. This, within the framework of a model of reinforced multilateralism in which Argentina gains prominence as a geopolitical actor, within the decision-making processes.
Downloads
References
Bartolomé, M. (2006). La seguridad internacional post 11S: contenidos, debates y tendencias. Instituto de Publicaciones Navales. https://www.academia.edu/57269687/_LIBRO_COMPLETO_La_Seguridad_Internacional_post_11S.
Bartolomé, M. (2022). Corrupción: más allá del crimen organizado. En Bartolomé, M., Anselmo, M. y Borges Ferreira, M. (Eds.), Corruption and Institutionalization in America (pp. 105-131). https://www.academia.edu/79051285/_LIBRO_Corruption_and_Institutionalization_in_America.
Congreso de los Estados Unidos de América. (1998). Hearing before the Subcommittee on the Western Hemisphere of the Committee on International Relations House of Representatives. https://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa44953.000/hfa44953_0.htm.
Consigli, J. (2004). La intervención humanitaria a la luz del Derecho Internacional actual. Anuario Argentino de Derecho Internacional, (XIII), 155-192. https://aadi.org.ar/pagina/doctrina/articulo/anuario-xiii-2004-65f17952ed79f .
Cuestas Zamora, E. J. (2015). El ocaso del paradigma estatocéntrico: la redefinición del Estado a la luz del derecho internacional y las relaciones internacionales contemporáneas. Criterios, 8(1), 193-220. https://doi.org/10.21500/20115733.1864.
Font, T. y Ortega, P. (2012). Seguridad nacional, seguridad multidimensional, seguridad humana. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (119), 161-172. https://www.fuhem.es/papeles_articulo/seguridad-nacional-seguridad-multidimensional-seguridad-humana/.
González Chávez, P. (2007). Seguridad estatocéntrica y Derechos Humanos: los peligros para la democracia. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología, Guadalajara. https://cdsa.aacademica.org/000-066/322.
Hamilton, M. (2020). Relaciones cívico-militares: Reflexiones críticas y multidimensionales para el hemisferio. Seguridad, Ciencia & Defensa, 6(6), 118-130. https://doi.org/10.59794/rscd.2020.v6i6.79 .
Hamilton, M., Plancarte M. y Rodríguez Ceballos, O. (2022). La piedra angular de instituciones: Reflexiones Hemisféricas en el contexto de crisis multidimensionales. Corruption and Institutionalization in America, 132-151.
Organización de las Naciones Unidas (1945). Carta de las Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Organización de las Naciones Unidas. (1991). Resolución CS 688. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2003/1981.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (1992). Un Programa de Paz.
Organización de las Naciones Unidas. (1999). Resolución CS 1244. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n99/172/92/pdf/n9917292.pdf.
Organización de las Naciones Unidas. (2001). Resolución CS 1386.
Organización de las Naciones Unidas. (2024). Mandatos y fundamento jurídico del mantenimiento de la paz. https://peacekeeping.un.org/es/mandates-and-legal-basis-peacekeeping.
Organización de los Estados Americanos. (1948a). Carta de la Organización de los Estados Americanos.
Organización de los Estados Americanos. (1948b). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
Organización de los Estados Americanos. (2002). Declaración de Bridgetown: Enfoque Multidimensional de la Seguridad Hemisférica. https://www.oas.org/xxxiiga/espanol/documentos/docs_esp/agcgdoc15_02.htm.
Organización de los Estados Americanos. (2003). Declaración sobre Seguridad en las Américas. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/DeclaracionMexico_Seguridad.pdf.
Orozco, G. (2004). El concepto de la seguridad en la Teoría de las Relaciones Internacionales. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (72), 161-180. https://core.ac.uk/download/pdf/39008156.pdf .
Pereyra Bordón, R., Hamilton, M. y Garma Rodríguez, S. (2020). ¿Fuera de alineación? Arquitectura, discursos y realidades de la seguridad hemisférica. En Chanona, A. (Ed.), Los regionalismos frente a los retos y la complejidad de las amenazas a la seguridad y defensa contemporáneas. Universidad Nacional Autónoma de México.
Randel, P. (1999). Soberanía global: adonde lleva el mundialismo. Ciudad Argentina.
Rial, J. (2014). La participación argentina en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas desde el advenimiento de la Democracia hasta la 2011 (Tesis de la Maestría en Relaciones Internacionales). Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/10.35537/10915/43082.
Secretaría de Cumbres de las Américas. (2004). VI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas. Declaración de Quito. https://www.summit- americas.org/Panels/VI_Meeting_Defense_Americas/DECLARACION_QUITO_ESP.pdf.
Torres, J. (2003). La legítima defensa preventiva y la nueva doctrina de seguridad del Presidente Bush. Revista Jurídica de Derecho Militar e Internacional Humanitario, (1), 87-98.
Universidad Austral. (2022). Programa de Actualización en Seguridad Internacional y Defensa (PASD).
Copyright (c) 2024 Verónica Carmen Fiuza, Gustavo A. Linde
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Política Austral.
