Seguridad estatocéntrica y seguridad multidimensional: auge, decadencia y conflicto entre paradigmas

Palabras clave: seguridad estatocéntrica, seguridad multidimensional, paz y seguridad internacionales

Resumen

El presente trabajo aborda una política de mayor integración y protagonismo de las Fuerzas Armadas dentro del sistema de seguridad internacional de la Organización de las Naciones Unidas y, en el marco regional, del sistema de seguridad multidimensional de la Organización de los Estados Americanos. Ensaya un diagnóstico sobre el estado de la cuestión, radicando primero el análisis en el abandono del paradigma de la seguridad estatocéntrica ante la complejidad creciente de los conflictos y su naturaleza multidimensional, para luego intentar una aproximación gnoseológica y escrutinio en torno a las experiencias y posibilidades de interacción entre sistemas. Ello, en el marco de un modelo de multilateralismo reforzado en el que la Argentina gane protagonismo como actor geopolítico dentro de los procesos de toma de decisión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Verónica C. Fiuza, Universidad Austral

Abogada (Universidad Nacional de Lomas de Zamora). Magíster en Políticas Pública (Universidad Austral). Especialista en Derecho Militar (Escuela Superior de Guerra). Profesora de Derecho Constitucional en el Instituto Universitario de Seguridad (IUSE) (2020/2022). Asesora legal de la Agregaduría Militar Argentina (EE.UU.) 2013/2014. Miembro adherente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales. Auditora del Ejército Argentino.

Gustavo A. Linde, Universidad Católica Argentina

Abogado (Universidad de Buenos Aires). Magíster en Magistratura y Derecho Judicial (Universidad Austral). Especialista en Derecho Militar (Escuela Superior de Guerra). Profesor Adjunto de Derecho Internacional Público (Universidad Nacional de La Matanza). Peacekeeper UNFICYP (1999-2000 y 2003). Asesor legal de la Casa Militar de la Presidencia de la Nación (2003-2007).

Citas

Bartolomé, M. (2006). La seguridad internacional post 11S: contenidos, debates y tendencias. Instituto de Publicaciones Navales. https://www.academia.edu/57269687/_LIBRO_COMPLETO_La_Seguridad_Internacional_post_11S.

Bartolomé, M. (2022). Corrupción: más allá del crimen organizado. En Bartolomé, M., Anselmo, M. y Borges Ferreira, M. (Eds.), Corruption and Institutionalization in America (pp. 105-131). https://www.academia.edu/79051285/_LIBRO_Corruption_and_Institutionalization_in_America.

Congreso de los Estados Unidos de América. (1998). Hearing before the Subcommittee on the Western Hemisphere of the Committee on International Relations House of Representatives. https://commdocs.house.gov/committees/intlrel/hfa44953.000/hfa44953_0.htm.

Consigli, J. (2004). La intervención humanitaria a la luz del Derecho Internacional actual. Anuario Argentino de Derecho Internacional, (XIII), 155-192. https://aadi.org.ar/pagina/doctrina/articulo/anuario-xiii-2004-65f17952ed79f .

Cuestas Zamora, E. J. (2015). El ocaso del paradigma estatocéntrico: la redefinición del Estado a la luz del derecho internacional y las relaciones internacionales contemporáneas. Criterios, 8(1), 193-220. https://doi.org/10.21500/20115733.1864.

Font, T. y Ortega, P. (2012). Seguridad nacional, seguridad multidimensional, seguridad humana. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, (119), 161-172. https://www.fuhem.es/papeles_articulo/seguridad-nacional-seguridad-multidimensional-seguridad-humana/.

González Chávez, P. (2007). Seguridad estatocéntrica y Derechos Humanos: los peligros para la democracia. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología, Guadalajara. https://cdsa.aacademica.org/000-066/322.

Hamilton, M. (2020). Relaciones cívico-militares: Reflexiones críticas y multidimensionales para el hemisferio. Seguridad, Ciencia & Defensa, 6(6), 118-130. https://doi.org/10.59794/rscd.2020.v6i6.79 .

Hamilton, M., Plancarte M. y Rodríguez Ceballos, O. (2022). La piedra angular de instituciones: Reflexiones Hemisféricas en el contexto de crisis multidimensionales. Corruption and Institutionalization in America, 132-151.

Organización de las Naciones Unidas (1945). Carta de las Naciones Unidas.

Organización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Organización de las Naciones Unidas. (1991). Resolución CS 688. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2003/1981.pdf.

Organización de las Naciones Unidas. (1992). Un Programa de Paz.

Organización de las Naciones Unidas. (1999). Resolución CS 1244. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n99/172/92/pdf/n9917292.pdf.

Organización de las Naciones Unidas. (2001). Resolución CS 1386.

Organización de las Naciones Unidas. (2024). Mandatos y fundamento jurídico del mantenimiento de la paz. https://peacekeeping.un.org/es/mandates-and-legal-basis-peacekeeping.

Organización de los Estados Americanos. (1948a). Carta de la Organización de los Estados Americanos.

Organización de los Estados Americanos. (1948b). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Organización de los Estados Americanos. (2002). Declaración de Bridgetown: Enfoque Multidimensional de la Seguridad Hemisférica. https://www.oas.org/xxxiiga/espanol/documentos/docs_esp/agcgdoc15_02.htm.

Organización de los Estados Americanos. (2003). Declaración sobre Seguridad en las Américas. https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/DeclaracionMexico_Seguridad.pdf.

Orozco, G. (2004). El concepto de la seguridad en la Teoría de las Relaciones Internacionales. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (72), 161-180. https://core.ac.uk/download/pdf/39008156.pdf .

Pereyra Bordón, R., Hamilton, M. y Garma Rodríguez, S. (2020). ¿Fuera de alineación? Arquitectura, discursos y realidades de la seguridad hemisférica. En Chanona, A. (Ed.), Los regionalismos frente a los retos y la complejidad de las amenazas a la seguridad y defensa contemporáneas. Universidad Nacional Autónoma de México.

Randel, P. (1999). Soberanía global: adonde lleva el mundialismo. Ciudad Argentina.

Rial, J. (2014). La participación argentina en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas desde el advenimiento de la Democracia hasta la 2011 (Tesis de la Maestría en Relaciones Internacionales). Universidad Nacional de La Plata. https://doi.org/10.35537/10915/43082.

Secretaría de Cumbres de las Américas. (2004). VI Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas. Declaración de Quito. https://www.summit- americas.org/Panels/VI_Meeting_Defense_Americas/DECLARACION_QUITO_ESP.pdf.

Torres, J. (2003). La legítima defensa preventiva y la nueva doctrina de seguridad del Presidente Bush. Revista Jurídica de Derecho Militar e Internacional Humanitario, (1), 87-98.

Universidad Austral. (2022). Programa de Actualización en Seguridad Internacional y Defensa (PASD).

Publicado
2024-10-31
Cómo citar
Fiuza, V. C., & Linde, G. A. (2024). Seguridad estatocéntrica y seguridad multidimensional: auge, decadencia y conflicto entre paradigmas. Revista Política Austral, 3(2), 57-76. https://doi.org/10.26422/RPA.2024.0302.fiu
Sección
Artículos de investigación