La importancia de los enfoques de base funcionalista para estudiar los procesos de integración regional: aportes desde la tradición liberal de las relaciones internacionales
Resumen
Este artículo procura destacar la trascendencia que tienen los enfoques de raíz funcionalista para estudiar los procesos de integración regional, los cuales constituyen un objeto de estudio destacable de las Relaciones Internacionales como disciplina, debido a la proliferación de estos desde la última década del siglo pasado y, especialmente, desde el inicio del nuevo siglo. Los enfoques teóricos utilizados para ello se han enmarcado inicialmente en la “tradición liberal de las relaciones internacionales”, principalmente en los de raíz funcionalista. No obstante, coexisten una serie de críticas desde el ámbito académico sobre el uso de estos enfoques por cuestiones de aplicación y vigencia. No obstante, tanto el funcionalismo como sus derivados teóricos —el neofuncionalismo, el neo-neofuncionalismo y el neoinstitucionalismo— han aportado importantes generalizaciones en el ámbito de la teoría de la integración y, transitivamente, a las teorías de las relaciones internacionales, debido fundamentalmente al carácter acumulativo de estos y su consecuente validez para ser aplicados a experiencias integrativas en diversas latitudes. Estos enfoques permiten explicar las razones por las cuales una serie de Estados soberanos resuelven fundar una organización internacional de carácter regional económico-comercial, como también ayudan a exponer la dinámica de las instituciones de la organización internacional establecida y estudiar el comportamiento de los Estados integrantes del proceso.
Descargas
Citas
Acharya, A. (2007). The Emerging Regional Architecture of World Politics. World Politics, 59(4), 629-652.
Acharya, A. (2012). Comparative Regionalism: A Field Whose Time Has Come? The International Spectator. Italian Journal of International Affairs, 47(1), 3-15.
Acharya, A. y Johnston, A. (2007). Crafting Cooperation: Regional International Institutions in Comparative Perspective. Cambridge University Press.
Arenal, C. (1990). Introducción a las Relaciones Internacionales. Tecnos.
Arnold, C. (2017). Empty promises and nonincorporation in Mercosur. International Interactions, 43(4), 643-667.
Balassa, B. (1964). Teoría de la integración económica, Uteha.
Barbé, E. (2007). Relaciones Internacionales. Tecnos.
Barrera, M. y Haas, E. (1969). The Operationalization of Some Variables Related to Regional Integration: A Research Note. International Organization, 23(1), 150-160. http://www.jstor.org/stable/2705771.
Bergsten, C. (1997). Open regionalism. Working Paper 97-3. CEPAL.
Bernal Meza, R. (2009). El Regionalismo: Conceptos, paradigmas y procesos en el Sistema Mundial Contemporáneo. Aportes para la Integración Latinoamericana, XV (21).
Börzel, T. (2011). Comparative Regionalism: A New Research Agenda. KFG Working Papers 28. Research College “The Transformative Power of Europe,” Freie Universität Berlin.
Börzel, T. y Risse, T. (2016). The Oxford Handbook of Comparative Regionalism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199682300.001.0001.
Briceño Ruíz, J. (2011). El Mercosur y las complejidades de la Integración regional. Tesseo.
Briceño Ruiz, J. (2018). El estudio de la integración regional y del regionalismo en América Latina: entre la influencia europea y el pensamiento propio. Análisis Político, 31(94), 49-74. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78239.
Brugmans, H. (1969). La pensée politique du fédéralisme. Sijthoff Uitgeversmaatschappij.
Bull, H. (1976). Martin Wight and the Theory of International Relations. En Wight M., Wight, G. y Porter, B. (Eds.), International Theory. The Three Traditions (pp. 9-23). Holmes & Meier.
Bull, H. (1977). The Anarchical Society. Columbia University Press.
Bull, H. (1990). The Importance of Grotius in the Study of International Relations. En Bull, H., Kingsbury, B. y Roberts, A. (Eds), Hugo Grotius and International Relations (pp. 65-93). Oxford University Press.
Burgess, M. (1989). Federalism and European Union. Political ideas, influences and strategies in the European Community. Routledge.
Caballero, S. (2011). El proceso de integración del Mercosur a través de las teorías de integración regional. Documento de Trabajo 012. CEFIR.
Caporaso, J. y Keeler, J. (1993). The European Community and Regional Integration Theory. Third Biennial International Conference of the European Community Studies Association. Washington, D.C., 17 al 29 de mayo de 1993. http://aei.pitt.edu/7252/1/002711_1.PDF.
Carr, E. (1939). The Twenty Year’s Crisis, 1919-1939: an introduction to the study of international relations. Macmillan.
Choi, Y. y Caporaso, J (2006). Comparative regional integration. En Carlsnaes, W., Risse, T. y Simmons, B. (Eds.), Handbook of International Relations (pp. 480-499). Sage Publication.
Clark, I. (1996). Traditions of Thought and Classical Theories of International Relations. En: Clark, I. y Neumann, I. B. (Eds.), Classical Theories of International Relations (pp. 1-19). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-24779-0_1.
Coutinho M., Ribeiro Hoffman, A. y Kfuri R. (2008). Mercosur: un análisis multidimensional del proceso de integración. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 3(6).
Cox, R. (1996). Aproaches to world order. Cambridge University Press.
De Lombaerde, P. (2008). Consolidating comparative regionalism: from euro-centrec to global comparison. GARNET 2008 Annual Conference, Sciences Po Bordeuax, 17 a 19 de septiembre de 2008.
De Lombaerde, P. (2012). The good, the bad and the ugly in comparative regionalism: a comment on Sbragia. Journal of Common Market Studies, 49(3), 675-681.
De Lombaerde, P. y Söderbaum, F. (Eds.). (2013). Regionalism. Sage.
De Lombaerde, P., Söderbaum, F., Van Langenhove, F. y Baert, F. (2010). The problem of comparison in comparative regionalism. Review of International Studies, 36(3), 731-753.
Demon, D. (1999). Ever Closer Union: an introduction to European Integration. Palgrave.
Diez, T. y Wiener, A. (2009). European Integration Theory. Oxford University Press.
Dinan, D. (1999). Ever Closer Union: An Introduction to European Integration. Lynne Riennier.
Dougherty, J. y Pfaltzgraff, R. (2013). Teorías en pugna en las relaciones internacionales. Harper.
Friedrich, C. (1968). Trends of Federalism in Theory and Practice. Pall Mall Press.
García Picazo, P. (2006). Teoría breve de relaciones internacionales. Tecnos.
Gardini, G. (2011). MERCOSUR: What you see is not (always) what you get. European Law Journal, 11(5).
Gardini, G. y Malamud, A. (2018). Debunking interregionalism: Concepts, types, and critique – with a pan-Atlantic focus. En Mattheis, F. y Litsegård, A. (Eds.), Interregionalism across the Atlantic space (pp. 15-31). Dordrecht.
Gómez-Mera, L. (2013). Power and regionalism in Latin America: The politics of Mercosur. University of Notre Dame Press.
González-Oldekop, F. (1997). La integración y sus instituciones. Ediciones Ciudad Argentina.
Haas, E. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford University Press.
Haas, E. (1961). International Integration: The European and the Universal Process. International Organization, 15(4), 366-392.
Haas, E. (1964). Beyond the Nation State. Functionalism and International Organization. Stanford University Press.
Haas, E. (1966). Partidos Políticos y Grupos de Presión en la Integración Europea. Instituto para la Integración de América Latina, Banco Interamericano de Desarrollo.
Haas, E. (1967). The Uniting of Europe and the Uniting of Latin America. Journal of Common Market Studies, (V).
Haas, E. (1970). The study of regional integration: reflexions on the joy and anguish of pre theorizing. International Organization, 24(4), 607-646.
Haas, E. (1976). Turbulent Fields and the Theory of Regional Integration. International Organization, 30(2), 173-212. Cambridge University Press.
Haas, E. (1979). The Obsolescence of Regional Integration Theory. Berkeley University Press.
Haas, E. (2004). The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford University Press.
Haas, E. y Schmitter, P. (1966). Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections About Unity in Latin America. International Organization, 18(4), 705-737.
Heraud, G. (1968). Les principes du fédéralisme et la fédération européenne. Contribution à la théorie juridique du fédéralisme. Presses d´Europe.
Hoffmann, S. (1989). The European Community and 1992 Decision. International Affairs, 68(4).
Hoffmann, S. (1991). Jano y minerva: ensayos sobre la guerra y la paz. Grupo Editor Latinoamericano.
Jupille, J., Jolliff, B. y Wojcik, S. (2013). Regionalism in the World Polity. International Studies Association, Annual Meeting. San Francisco, California.
Kant, I. ([1795] 2005). Sobre la paz perpetua (7a ed.). Tecnos.
Keohane, R. y Nye, J. (1977). Poder e Interdependencia: la política mundial en transición. Grupo Editor Latinoamericano.
Laudan, L. (1986) El progreso y sus problemas. Hacia una teoría del conocimiento científico. Ediciones Encuentro.
Laursen, F. (2010). Comparative Regional Integration: Europe and Beyond. Ashgate.
Lenz, T. (2012). Spurred emulation: The EU and regional integration in Mercosur and SADC. West European Politics, 35(1), 155-173.
L'Estrange, F. y Hurrell, A. (1995). Regionalism in world politics: regional organization and international order. Oxford University Press.
Lindberg, L. (1963) The political dynamics of European Economic Integration. Stanford University Press.
López, A. (2010a). El MERCOSUR como un proceso de construcción expansivo. Lecciones para las elites nacionales del cono sur. Informe Integrar, (59), 2-12. http://www.iil.jursoc.unlp.edu.ar/textos/informe/integrar59.pdf .
López, A. (2010b). MERCOSUR: un proceso cíclico de expansión, acumulación y reabsorción. Experiencias para reflexionar en la década de los bicentenarios. Temas de Política Exterior, Comercio y Relaciones Internacionales, 3(3). Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación.
López, A. (2022a). MERCOSUR: “fragmented issue linkage”. El impacto de la proliferación de los Tratados de Libre Comercio (TLCs) en la agenda externa del bloque. Revista del observatorio Latinoamericano y Caribeño del Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe, 6(1).
López, A. (2022b). MERCOSUR: el dilema de la agenda comercial externa. Revista Aportes Para La Integración Latinoamericana, (47), 043. https://doi.org/10.24215/24689912e043.
López, A. (2023). Los acuerdos comerciales regionales: ¿una política de Estado de la democracia argentina? Documento de Trabajo 115: 40 años de Democracia y Política Exterior hacia América Latina. Comité de Asuntos Latinoamericanos del CARI. pp. 35-62. https://cari.org.ar/views/releases/detail/?article_id=247.
Maghroori, R. y Ramberg, B. (Eds.). (1982). Globalism versus Realism: International Relations’ Third Debate. Westview Press.
Malamud, A. (2003). Presidentialism and Mercosur: A Hidden Cause for a Successful Experience. En Laursen, F. (Ed.), Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives (pp. 53-73). Aldershot.
Malamud, A. (2005). Mercosur turns 15: Between Rising rhetoric and declining achievement. Cambridge Review of International Affairs, 18(3), 421-436.
Malamud, A. (2010a). Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política/Alacip. Buenos Aires, Argentina, 28 al 30 de julio de 2010.
Malamud, A. (2010b). Latin American Regionalism and EU Studies. Journal of European Integration, 32(6), 637-657.
Malamud, A. (2011). Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Revista Académica del CISAN-UNAM, 6(2), 219-249. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193722773008.
Malamud, A. (2020). MERCOSUR and the European Union: Comparative Regionalism and Interregionalism. Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press.
Malamud, A. y Castro, P. (2007). Are Regional Blocs Leading from Nation States to Global Governance? A Skeptical View from Latin America. Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 37(10).
Malamud, A. y Schmitter, P. (2006). La Experiencia de Integración Europea y el potencial de integración del Mercosur. Desarrollo Económico, 46(181), 3-31.
Mariscal, N. (2003). Teorías Políticas de la Integración Europea. Tecnos.
Mattli, W. (2006). Ernst Haas's evolving thinking on comparative regional integration: of virtues and infelicities. Journal of European Public Policy, 12(2) 327-348.
Medeiros, M. (2000). La Genèse du Mercosud. Dynamisme Interne, Influence de l’Union Européenne et Insertion Internationale. L’Harmattan.
Mellado, N, (2013). Regionalismo sudamericano: sus características. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 1(1).
Mitrany, D. (1933). The Progress of International Government. George Allen and Uwin.
Mitrany, D. (1943). A Working Peace System. National Peace Council.
Mitrany, D. (1948). The Functional Approach to World Organization. International Affairs, 24.
Moravcsik, A. (1998). The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Cornell University Press.
Morgenthau, H. (1948). Politics among Nations: the struggle for Power and Peace. Alfred Knopf.
Niemann, A. (1998). The PHARE Programme and the concept of Spillover: Neofunctionalism in the Making. Journal of European Public Policy, (5), 428-446.
Niemann, A. (2000). The Internal and External Dimensions of European Union Decision-Making: Developing and Testing a Revised Neofunctionalist Framework (tesis de doctorado). University of Cambridge.
Niemann, A. (2004). Between Communicative Action and Strategic Action: The Article 113 Committee and the Negotiations on the WTO Basic Telecommunications Services Agreement. Journal of European Public Policy, (11), 379-407.
Niemann, A. (2006). Explaining decision in the European Union. Cambridge University Press.
Niemann, A., Lefkofridi, Z. y Schmitter, P. (2019). Neofunctionalism. En Wiener, A. y Diez, T., European Integration Theory (pp. 43-63). Oxford University Press.
Nye, J. (1970). Comparing Common Markets: A Revised Neo-Functionalist Model. International Organization, 24(4), 796-835.
Nye, J. (1971). Peace in Parts. Integration and Conflict in Regional Organization. Little, Brown and Company.
O'Neill, M. (Ed.). (1996). The Politics of European Integration. Routledge.
Oyarzún Serrano, L. (2008). Sobre la Naturaleza de la Integración Regional: Teorías y Debates. Revista de Ciencia Política, XXVIII(3), 95-113. https://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1266601405.integracion_regional.pdf.
Oyarzún Serrano, L. y Astroza, P. (2012). La integración latinoamericana y europea en perspectiva histórica. De diferencias y similitudes en los procesos. En Europa-América Latina. Dos caminos ¿un destino común? RIL Editores/Programa de Estudios Europeos, Universidad de Concepción.
Pentland, C. (1973a). Neofuncionalism. The Year Book of World Affairs, (27).
Pentland, C. (1973b). International theory and European integration. Faber and Faber.
Perrota, D. (2018). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a las Relaciones Internacionales: una mirada desde América Latina. Relaciones Internacionales, (38).
Pollack, M. (1997). Delegation, Agency and Agenda Setting in the EC. International Organization, 51(1).
Pollack, M. (2003). The Engines of European Integration: Delegation, Agency and Agenda-Setting in the EU. Oxford University Press.
Reichenbach, H. (1938). Experience and prediction: an analysis for the foundations and the structure of knowledge. University of Chicago Press. https://philpapers.org/archive/REIEAP-2.pdf .
Risse, T. (2016). The diffusion of regionalism. En Börzel, T. A. y Risse, T. (Eds.), The Oxford handbook of comparative regionalism (pp. 87-108). Oxford University Press.
Risse, T. (2009). Social Constructivism and European Integration. En Wiener, A. y Diez, T., European Integration Theory (pp. 159-166). Oxford University Press.
Risse, T. y Wiener, A. (1999). “Something Rottem” and the Social Construction of Social Constructivism: A Comment on Comments. Journal of European Public Policy, (6).
Risse, T. y Wiener, A. (2001). The Social Construction of Social Constructivism. En Christiansen, T., Jørgensen, K. E. y Wiener, A. (Eds.), The Social Construction of Europe (pp. 199-20). Sage.
Rosamond, B. (2000). Theories of European Integration. St. Martin’s Press.
Rüland, J. y Bechle, K. (2014). Defending state-centric regionalism through mimicry and localisation: Regional parliamentary bodies in the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and Mercosur. Journal of International Relations and Development, 17(1), 61-88.
Salomón González, M. (2001). La teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones. Revista CIDOB d´Afers Internacionals, (56), 7-52.
Sbragia. A (2008). Comparative regionalism. What might it be? Journal of Common Market Studies, 46(1), 29-49.
Schmitter, P. (2010). La experiencia de la integración europea y el potencial para la integración en otra región. Foro Internacional, (L)3-4, 724-751. https://www.redalyc.org/pdf/599/59921045006.pdf .
Schmitter, P. (1969). Three Neofunctionalist Hypotheses about International Integration. International Organization, 23(1), 161-166.
Schmitter, P. (1970). A Revised Theory of Regional Integration. International Organization, 24(4), 836-868.
Schmitter, P. (2002). Neo-Neo-Functionalism. European University Institute. https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/SPS/Profiles/Schmitter/NeoNeoFunctionalismRev.pdf.
Schmitter, P. (2005). Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism. Journal of European Public Policy, 12(2), 255-272. http://dx.doi.org/10.1080/13501760500043951.
Schulz, M., Söderbaum, F. y Öjendal, J. (2001). Key Issues in the New Regionalism: Comparisons from Asia, Africa, and the Middle East. En Hettne, B., Inotai, A. y Sunkel, O. (Eds.), Comparing Regionalisms: Implications for Global Development (pp. 234-276). Palgrave Macmillan.
Söderbaum, F. y Sbragia, A. (2010). EU Studies and the “New Regionalism”: What Can Be Gained from Dialogue? Journal of European Integration, 32(6), 563-582.
Spinelli, A. (1966). The Eurocrats-Conflict and Crisis in the European Community. The Johns Hopkins Press.
Spinelli, A. y Rossi, E. ([1944] 2006). Il Manifesto di Ventotene. Mondadori.
Vieira Posada, E. (2005). Evolución de las Teorías Sobre Integración en el contexto de las Teorías de las Relaciones Internacionales. Papel Político, (18).
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. McGraw-Hill.
Warleigh-Lack, A. y Rosamond, B. (2010). Across the EU Studies– New Regionalism Frontier: Invitation to a Dialogue. Journal of Common Market Studies, 48(4), 993-1013.
Warleigh-Lack, A. y Van Langenhove, L. (2010). Rethinking EU Studies: The Contribution of Comparative Regionalism. Journal of European Integration, 32(6), 541-562.
Webb, C. (1977). Theoretical Perspectives and Problems. En Wallace, H., Wallace, W. y Webb, C. (Eds.), Policy-Making in the European Communities (pp. 1-141). John Wiley & Sons.
Wiener, A. y Diez, T. (2019). European Integration Theory. Oxford University Press.
Wight, M. (1991). International Theory: The Three Traditions. Leicester University Press.
Wight, M. (2004). Four Seminal Thinkers in International Theory: Machiavelli, Grotius, Kant, and Mazzini. Oxford University.
Derechos de autor 2024 Aldo Javier López
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Política Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
