Paul Roubier y los doctores medievales

(Sobre una injusta opinión)

  • Emmanuel Catardo Universidad Católica Argentina. Universidad de Salamanca (España)
Palabras clave: derecho transitorio, Paul Roubier, glosadores, posglosadores, canonistas, retroactividad, ley

Resumen

En 1949, Paul Roubier fue invitado por la Comisión de Reforma del Código Civil francés, presidida por León Julliot de la Morandière, a proponer un proyecto de normas permanentes de conflicto para ser incorporadas en el nuevo Código que se estaba redactando. Su propuesta, con algunos cambios y luego de su defensa ante los miembros de la Comisión, se incorporó más tarde en el Avant-Projet de Code Civil, en los artículos 26 a 33 del Título Preliminar.

Unos años antes, en su conocido libro Les conflits des lois dans le temps. Théorie dite de la non-rétroactivité des lois (1929-1933), el jurista señalaba, en la parte histórica de sus investigaciones, una aventurada afirmación: que los trabajos de los doctores medievales, especialmente los glosadores y posglosadores, junto con los canonistas, no tenían más que una importancia histórica y que el jurista actual bien podía prescindir de ellos.

De comparar este juicio con aquel trabajo, advertí una curiosidad: las reglas que surgen de los escritos medievales, y el razonamiento de los canonistas, si se los considera adecuadamente, son similares a las normas del Projet de Roubier o, al menos, puede rastrearse en ellas su fundamento.

Para destacar esa similitud, y la injusticia de la crítica, se evoca primeramente el pensamiento de dos escritores: Felino Sandeo y Jacobo de Belviso. El primero, un poco conocido canonista que, a través de un vasto de trabajo de recopilación del pensamiento de los escritores anteriores al siglo XV, muestra junto con sus opiniones el estado de la ciencia del derecho transitorio de la época; el segundo, un famoso jurista, utiliza en su exposición (en modo excelso) el método lógico. Ambos, por ello, serían exactos ejemplos del modelo que desprecia Roubier: Belviso, por un “espíritu escolástico al exceso”, y Felino, porque “cuenta los argumentos más que lo sopesa”. Se examinan luego algunos de los artículos proyectados por Roubier y se los compara con el pensamiento, principalmente de esos dos escritores, llegándose a ver con claridad la similitud indicada y la falta de precisión en la crítica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Emmanuel Catardo, Universidad Católica Argentina. Universidad de Salamanca (España)

Abogado (UCA). Grado de Salamanca sobresaliente Cum Laude (Universidad de Salamanca, España). Diploma de Estudios Superiores. Investigador Europeo (Universidad de Salamanca, España). Magíster en Derecho y Magistratura Judicial (Universidad Austral). Diplomatura en Derecho Civil (Universidad Austral).

Citas

Accolti, F. (Arentini). (1581). In primi, secundi & quinti Decretalium títulos commentaria (…) hac in editione post ipsos titulos iuxta librorum ordinem restitutos, non modo doctissimorum hominum adnotationibus hactenus impressis illustrata, verùm etiam Vincentii Godemini (…) cum summariis, et indice locupletissimo, Apud Iuntas. Venetiis.

Affolter, F. X. (1902). Geschichte des intertemporalen Privatrechtes. Verlag von Veit & Comp. Leipzig.

Affolter, F. X. (1903). Das Intertemporale Recht: Das Recht Der Zeitlich Verschiedenen Rechtsordnungen (Vol. 1). Verlag von Veit & Comp. Leipzig.

Anania, I. (1553). Super primo [-quinto] Decretalium (…) Accesserunt summaria elegantissima, cum repertorio accurate in alphabeticum ordinem redacto Ioannes de Anania. Lugduni.

Andreae, I. (1612). In Primum [-sextum] Decretalium librum Novella Commentaria (…) ab exemplaribus variis per Petrum Vendramenum (…) mendis, quibus referta erant, diligenter expurgatis, nunc impressa, apud haeredem Hieronymi Scoti. Venetiis.

Angelo de Ubaldis (1575). Consilia D. Angeli de Vbaldis. Wecheli, Francofvrti.

Antonio (da Butrio) (1578) Super prima [-secunda] primi [-secundi] Decretalium commentarii. Apud Iuntas. Venetiis.

Avant-Projet de Code Civil. (1955). Présenté à monsieur Le Garde des Sceaux Ministre de la Justice par la Commission de refore du Code Civil. Recueil Sirey.

Baldi de Ubaldis. (1571). In Decretales subtilissima Commentaria (…). Petro Vendramaeno corrigente. Maiorinus, Venetiis.

Baldi de Ubaldis. (1576). In primum, secundum & tertium Codicis libros. Nicolai Beuilaquae. Avgvstae Tavrinorvm.

Barbosae, A. (1649). Tractatus varii: (…) circa judiciorum, contractuum, ultimarum voluntatum, & delictorum cognitionem, in disputando, & consulendo valde utiles, & necessarii. Lugduni.

Bareït, N. (2015). Un projet oublié: la codification du droit transitoire. Revue Trimestrielle de Droit Civil, (3), 551-567.

Barotti, L. (1743). Memorie istoriche de letteratti Ferraresi (Vol. II). Ferrara.

Bartoli A Saxoferrato. (1540a). Lvcernae Ivris omnia, qvae extant, opera (…) tomus primus, In Primam Digesti Veteris Partem. Venetiis.

Bartoli A Saxoferrato. (1540b). Opera qvae nvnc extant omnia (…) In Primam Digesti Veteris Partem. Basileae.

Belvisi, G. (1511). Vtriusque iuris famosissimi monarche Iacobi de Belviso (…) Aurea lectura summo labore et vigili studio castigata summam autenticorum consuetudinesque et vsus feudorum elucidans felici incipit exordio. Jacques Sacon.

Berger. (1741). Oeconomia juris. Lipsiae.

Bergmann, F. (1818). Das Verbot der ruckwirkenden Kraft neuer Gesetze im Privatrechte.

Beroii A. (1630). In primam partem Libri I Decretalium commentarii. Venetiis.

Borda, G. (1953). Retroactividad de la ley y derechos adquiriros. Perrot.

Bornemman, W. (1855). Erörterungen im Gebiete des Preußische Rechts. Reimer. Berlín.

Brunnemanni, I. (1715). Commentarius in Codicem Justinianeum (Vol. I). Lugduni.

Canzoneri, P. E. y Canzoneri, R. (1951). Il problema della non-retroattività delle leggi nella antica letteratura canonistica fino a Giovanni D’Andrea. Angelicum, 28(4), 363-379.

Caprae, B. (1568). Conclusionum, regularum, tractatuum et communium opinionum. Venetiis. Iordani Zilleti.

Decius, P. (1559). In Decretales Commentaria diligentissime emendata (…) additis adnotationibus Clarissimorum J. C. Fran. Curtii, Sylvestri Aldobran, Hieronymi Gigantis, Theodori Meddae, & aliorum doctissimorum hominum. Venetiis.

Decius, P. (1559). Svper Decretalibvs. Lugduni.

Fagnani, P. (1705). Commentaria in quinque libros decretalium. Matternich.

Farinacii, P. (s.f.). Fragmentorum variarum quaestionum et communium opinio criminalium (Vol. II). Norimbergae.

Felini Sandei. (1570). Commentaria in V Libri Decretalium (Vol. I). Venetiis.

Freiesleben, C. H. (1757). Corpus Juris Canonici Academicum, emendatum et notis P. Lancelotti. Coloniae.

Frison, B. (1946). The retroactivity of law. Gibson Brothers.

Gabba, C. F. (1891). Teoria della retroattività delle leggi (Vol. I). UTE. Torino.

Gaiil, A. (1601). Practicarvm observationvm, tam ad processvm ivdiciarivm, praesertim imperialis camerae, qvam cavsarum decisiones pertinentivm, Libri Dvo. Coloniae Agrippinae.

Gavalda, C. (1955). Les conflits dans le temps en droit international privé. Sirey.

Gothofredi, I. (1665), Codex Theodosianus, cum perpetuis commentariis Jacobi Gothofredi (…) Opera et studio Antoni Marvilii antecessoris. Huguetan & Marci. Lugduni.

González Tellez, E. (1715). Commentaria perpetua in singulos Textus quinque Librorum Decretalium (Vol. I). Lugduni.

Gudelinus, P. (1839). Commentariorvm de ivre novissimo. Josephum Celli. Florentiae.

Hain, L. (1838). Repertorium bibliographicum: in quo libri omnes ab arte typographica inventa usque ad annum MD (Vol. 2, 2). Tubingae.

Imola, I. de (1547). Super Primo Decretalium (…) eximii viri ac iuris tam canonici quam civilis.

Imola, I. de (1575). In primum Decretalium Commentaria. Venetiis.

Level, P. (1959). Essai sur les conflits de lois dans le temps. Contribution à la théorie générale du droit transitoire. Contribution à la théorie générale du droit transitoire. Libraire générale de Droit et de Jurisprudence. Paris.

Mascardi, A. (1608). Conclvsiones, ad generalem qvorvm cunqve statvtorvm interpretationem accommodatae. Ferrariae.

Mascardi, A. (1609). Conclvsiones, ad generalem qvorvm cunqve statvtorvm interpretationem accommodatae. Francofvrti.

Maxwell, P. B. (1875), The Interpretation of Statutes. London.

Pace, G. (1948). Il Diritto transitorio con particolare riguardo al diritto privato. Casa Editrice Ambrosiana.

Pfaff, L. y Hofmann, F. (1878), Excurse Uber Österreichisches allgemeines bürgerliches Recht: Beilagen zum Commentar. Manz, Wien.

Panziroli, G. (1721). De claris legum interpretibus: libri quatuor. Gleditschii. Lipsiae.

Piano Mortari, V. (1979). Aspetti del pensiero giuridico medievale. Napoli.

Roubier, P. (s.f.). De l’effet des lois nouvelles sur les procès en cours. En Mélanges offerts à Jacques Maury (Vol. II, p. 513). Dalloz & Sirey.

Roubier, P. (1929-1933). Les conflits des lois dans le temps (Théorie dite de la non-rétroactivité des lois). Sirey.

Roubier, P. (1931). Les conflits de lois dans le temps en droit international privé. Revue de Droit International Privé, XXVI, 38.

Roubier, P. (1947). De la publication, des effets et de l’application des lois en général. Juris-Classeurs, (9), 1.

Roubier, P. (1951). Théorie générale du droit (2a ed.). Recueil Sirey.

Roubier, P. (1960). Le droit transitoire. Conflits des lois dans le temps. Dalloz.

Roubier, P. (1963). Droits subjectifs et situations juridiques. Sirey.

Saliceto, B. de. (1574). In Primum & Secundum Codicis Libros. Pars Prima, Venetiis.

Saliceto, B. de. (1634). In Primum & Secundum Codicis Libros. Pars Prima, Venetiis.

Saliceto, B. de. (s.f.). Opera Omnia: In Quatuor Tomos Tributa. Primus Tomus est ad I. & II. Codicis. Francofurti.

Savigny, F. (1851). Traité de Droit Romain (Trad. C. Guenoux, VIII). Didot Frères. Paris.

Savigny, F. (1849). System des heutigen römischen Rechts (VIII). Berlin.

Schaaff, F. W. (1860). Ueber die rückwirkende Kraft neuer Gesetze (I, 2). Bangel & Schmitt. Heidelberg.

Schulte, J. F. von (1875). Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonischen Rechts (II). Stuttgart.

Scurlock J. (1953). Retroactive Legislation Affecting Interests in Land. Michigan Law School.

Suárez, F. (1856). Tractatus de legibus et Legislatore Deo, en Opera omnia (Vol. V). Ludovicum Vives, Parisiis.

Tiraboschi, G. (1780). Storia della letteratura italiana (VI, 1). Napoli.

Travaux de la Commission de Réforme du Code Civil. (1945-1955). Recueil Sirey.

Tudeschis, N. (Abbatis Panormitani). (1571). Abbatis Panormitani Consilia, tractatus, quaestiones, & practica. M. D. Leonardo à Lege, Venetiis, Consilium X, folio 8, núm. 2.

Tudeschis, N. (Abbatis Panormitani). (1577). Commentaria super prima parte primi Decretalium libri. Augustae Taurinorum.

Tudeschis, N. (Abbatis Panormitani). (1621). Commentaria super prima parte primi Decretalium libri (Vol. I). Venetiis.

Tuschi, D. (1606). Practicarum conclusionsum iuris in omni foro frequentiorum (Vol.V). Romae.

Unger, J. (1876). System des Österreichischen Allgemeinen Privatrechts (Vol. I). Breitkopf y Härtel.

Wade, W. P. (1880). Treatise on the Operation and Construction of Retroactive Laws. St. Louis.

Publicado
2022-12-05
Cómo citar
Catardo, E. (2022). Paul Roubier y los doctores medievales: (Sobre una injusta opinión). Revista Jurídica Austral, 3(2), 659-696. https://doi.org/10.26422/RJA.2022.0302.cat
Sección
Artículos