La responsabilidad del Estado por daños sufridos por personas privadas de libertad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Resumen

El trabajo analiza la responsabilidad del Estado por los daños sufridos por parte de personas privadas de libertad, a partir de los deberes específicos que surgen de la relación de especial sujeción y de la posición especial de garante que asume la Administración respecto de quienes se encuentran bajo su custodia. En particular, se examina la evolución de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de los precedentes Badín, Gatica y Sosa, en los que se delinean y profundizan las obligaciones estatales de custodia, protección y prevención. El análisis permite advertir que la responsabilidad estatal no depende necesariamente de una intervención directa de sus agentes en la producción del daño, sino que puede derivar del incumplimiento de deberes positivos orientados a prevenir riesgos propios del contexto de encierro. Asimismo, se aborda la incidencia de la conducta de terceros y de la propia víctima, así como la extensión de los deberes de protección a personas que, sin encontrarse privadas de libertad, ingresan a establecimientos penitenciarios bajo condiciones reguladas y controladas por la Administración. Finalmente, se sostiene que la posición especial de garante no transforma al Estado en un asegurador universal, pero sí intensifica los deberes cuya inobservancia puede configurar una prestación irregular del servicio y comprometer su responsabilidad.