Pautas para la configuración de un error judicial indemnizable (CSJN, Martín, Ava y otros)
DOI:
https://doi.org/10.26422/daec.2026.0200.salPalabras clave:
responsabilidad del Estado, error judicial, falta de servicio, prisión preventiva, Corte Suprema de Justicia de la Nación, pautas jurisprudencialesResumen
El presente artículo examina las pautas y presupuestos fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (CSJN) en el fallo Martín, Ava y otros (2026) para la configuración de la responsabilidad del Estado por error judicial. La autora deslinda doctrinariamente la responsabilidad in iudicando (error judicial estricto) de la responsabilidad in procedendo (falta de servicio en la actividad procesal). Se detallan los exigentes requisitos previstos para habilitar la indemnización por error judicial —fundamentalmente, una sentencia firme con un yerro manifiesto e injustificado y una declaración judicial explícita previa—, descartando la reparación automática en supuestos como la prisión preventiva seguida de absolución. Finalmente, se reflexiona sobre el impacto de la doctrina restrictiva de la CSJN frente a las garantías reconocidas en los tratados internacionales de derechos humanos.
Descargas
Referencias
Álvarez Álvarez F. D. (2008). El error judicial como causal de responsabilidad del Estado: evolución y perspectivas. En Comadira, J. R. y Bianchi, A. B. (Dirs.), Cuestiones de responsabilidad del Estado y del funcionario público (pp. 698-710). RAP.
Andrada, A. D. (2018). Ley 26.944 Responsabilidad del Estado y funcionarios. La situación en las provincias. Thomson Reuters La Ley.
Arazi R., (1995). Responsabilidad por daños en el proceso. En Alterini, A. y López Cabana, R. M. (Dirs.), La Responsabilidad. Homenaje al profesor doctor Isidoro H. Goldenberg (pp. 789-796). Abeledo Perrot.
Botassi C.A., (2008). De nuevo sobre la responsabilidad del Estado por el mal funcionamiento de la justicia penal. En Bianchi, A. B., Mata, I., Jeanneret de Pérez Cortés, M., Farrando, I., Mertehkian, E., Herrera de Villavicencio, B., Gusman, A. S., Rodríguez, M. J., Peralta, M. J., Canda, F. O., Lima, F. E. J., Albertsen, J. C., Testoni, S., Francavilla, R. H., Barra, R. C., Sacristán, E. B., Rennella, M. P., Huici, H., Nielsen, F. … Vitale, C. M., Cuestiones de responsabilidad del Estado y del funcionario público (pp. 559-582). RAP.
Caputi, C. (2013). La responsabilidad del Estado – Jurisprudencia reciente, tendencias y perspectivas futuras. En Hutchinson, N. T. y Rosatti, H., Diez años de Derecho Público en la Argentina (Vol. I, “Revista de Derecho Público”, pp. 59-113). Rubinzal-Culzoni.
Caputi, C., Tendencias actuales en Materia de Responsabilidad del Estado por Funcionamiento Irregular de los Órganos Judiciales (Caso ‘Amiano’). La Ley, 2000-C.
Domenech, P. G. (18 de mayo de 2025). Hay errores y errores. Crítica de la jurisprudencia sobre la responsabilidad patrimonial del Estado por condenas. Almacén de Derecho. https://lix.li/tP5S6
Gómez Fernández, D. (20 de junio de 2026). La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo matiza su doctrina sobre la responsabilidad patrimonial por error judicial (STS 18/06/2026. https://www.derechoadministrativoyurbanismo.es
Mertehikian, E. (2001). La responsabilidad pública - Análisis de la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Ábaco/Edición del autor (e-book).
Monti, L. (2001). Responsabilidad judicial del Estado por el dictado de medidas cautelares. En Canda, F. O., Rebollo, L. M., Cassagne, J. C., Uslenghi, A., Perrino, P. E., Muratorio, J. I., Muñoz, G. A., Botassi, C. A., Aberastury, P. , Balbín, C. F., Bianchi, A. B., Mata, I., Soria, D. F., Aguilar Valdez, O. R., Hutchinson, T., Andreucci, C. A., Tawil, G. S., Sacristán, E. B., Grecco, C. … Goane, R. M., Responsabilidad del Estado y del funcionario público. Jornadas organizadas por la Universidad Austral (junio de 2000). Ciencias de la Administración.
Perrino, P. E. (2016). La responsabilidad del Estado y los funcionarios públicos. La Ley.
Salvatelli, A. (2024). El Estado responsable. Astrea.
Sammartino, P. (2016). Responsabilidad del Estado: características generales del sistema legal vigente. En Ávila, S. M. (Coord.), Responsabilidad del Estado. Aportes doctrinarios para el estudio sistemático de la ley 26.944 (pp. 172-230). Infojus. DACF 160149.
Secta “Niños de Dios”: un fallo de la Corte llegó tres décadas después. (21 de febrero de 2026. Perfil. https://lix.li/ZIQ2n
Tawil, G. S. (1993). La responsabilidad del Estado y de los magistrados y funcionarios judiciales por el mal funcionamiento de la Administración de Justicia. Depalma.
Urtubey, F. (2025). Responsabilidad del Estado por prisión preventiva prolongada o ilegítima. Una aproximación a la argumentación judicial de dos sentencias. Sortuz. Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, 15(1), 124-140.
Vélez, R. (20 de febrero de 2026). La Corte revocó una condena contra el Estado por presunto error judicial en un allanamiento vinculado al caso “Los Niños de Dios”. Palabras de Derecho. https://lix.li/wImA4
Zocchi, J. (12 de octubre de 2019). Así operó en Argentina “Los niños de Dios”, la secta acusada de corrupción de menores donde vivió Joaquin Phoenix en su infancia. Infobae. https://lix.li/B4RAh
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana Salvatelli (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la revista Derecho Administrativo en el Estado Constitucional el derecho de ser la primera publicación del trabajo.