Bases jurisprudenciales del derecho de acceso a la vivienda de las personas vulnerables en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.26422/daec.2026.0100.sanPalabras clave:
derechos fundamentales, vivienda digna, vulnerabilidad, cuestiones presupuestarias, políticas públicas, inconstitucionalidad por omisión, procedimiento administrativo preventivoResumen
El trabajo expone las bases jurisprudenciales del derecho de acceso a la vivienda de las personas en situación de vulnerabilidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a partir del estudio de los precedentes del Poder Judicial local y el marco normativo constitucional, convencional y local que reconoce el derecho de acceso a la vivienda digna, así como su vinculación con otros derechos fundamentales.
Se analizan las políticas públicas implementadas en la materia y su relación con las limitaciones presupuestarias, evaluando el grado de cumplimiento del mandato de progresividad en la efectivización de los derechos económicos, sociales y culturales. En este contexto, se estudia el rol de los distintos poderes del Estado, poniendo especial énfasis en las tensiones existentes entre la intervención judicial y las competencias propias de los poderes políticos.
Desarrolla la doctrina de inconstitucionalidad por omisión en relación con la falta de reglamentación del artículo 31 de la Constitución local, planteando su posible aplicación al Poder Legislativo como herramienta para garantizar el contenido mínimo del derecho de acceso a la vivienda.
Finalmente, brinda alternativas orientadas a superar el enfoque asistencial basado en subsidios habitacionales y a proponer soluciones estructurales y permanentes, destacando la necesidad de diseñar políticas públicas integrales y de implementar mecanismos administrativos preventivos que aseguren una protección efectiva de los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad.
Descargas
Referencias
Balbín, C. F. (2015). Tratado de Derecho Administrativo (2ª ed., Tomo 1).
Bidart Campos, G. J. (1996). Manual de la Constitución Reformada (1ª ed., Tomo II). Ediar.
Corti, H. (2017). Las restricciones presupuestarias en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia argentina. Lex Social: Revista De Derechos Sociales, 7(1), 144-173. https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/view/2390
Corti, H. G. (2010). Ley de Presupuesto y Derechos Fundamentales: Los fundamentos de un nuevo paradigma jurídico-financiero. El derecho constitucional presupuestario en el derecho comparado, Tomo I, 637-690.
Ferrer, F. (2018). Tensiones entre el Sistema Internacional de Protección de Derechos Humanos y el de regulación local. El caso del derecho a la vivienda en la jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Ley, AR/DOC/2711/2018.
Gelli, M. A. (2011). Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada (4ª ed. Amp., Tomo 1). La Ley.
Gil Domínguez, A. (2016). La constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (1996-2016): Veinte años de derechos, garantías y políticas especiales. En Basterra, M. I. (Dir.), Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Edición comentada (1ª ed., pp. 61-78). Jusbaires.
Holmes, S. y Sustein Cass, R. (2011). El costo de los derechos: Por qué la libertad depende de los impuestos (1ª ed.). Siglo XXI.
Ivanega, M. (s.f.). Derechos Sociales y Presupuesto Público. La Ley.
Ivanega, M. (2010). Diseño y determinación de las políticas públicas: su control judicial. En Bianchi, A. B., Andreucci, C. A., Altamira Gigena, J. I. y Albertsen, J., Cuestiones de control de la Administración pública, Administrativo, legislativo y judicial. Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Facultad de Derecho (1ª ed., pp. 739-750). Ediciones RAP.
Ivanega, M. (2019). Reflexiones acerca del presupuesto y la transparencia pública. Ministerio Público, Provincia de Buenos Aires. https://cijur.mpba.gov.ar/files/bulletins/REFLEXIONES_ACERCA_DEL_PRESUPUESTO_Y_LA_TRANSPARENCIA.pdf
Lafosse, L. (2022). Prevención del daño y Responsabilidad Patrimonial del Estado. En Stortoni, G. y Sammartino, P. (Coords.), Potestades administrativas y Garantías en el Estado Constitucional contemporáneo (pp. 267-319). Escuela del Cuerpo de Abogados y Abogadas del Estado, Procuración del Tesoro de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2023/11/libro_ecae_potestades_administrativas-final.pdf
Mairal, Héctor A. (1984). Control judicial de la Administración Pública (Tomo II). De Palma.
Martínez, L. A. (2016). El derecho a una vivienda digna. En Basterra, M. I. (Dir.), Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Edición comentada (1ª ed., pp. 356-366). Jusbaires.
Pautassi, L. y Royo, L. (2014). Vulnerabilidades múltiples, sentencias recurrentes y acceso a la vivienda en espera. La Ley, AP/DOC/107/2014.
Perícola, M. A. (2016). Compilación - Diario de Sesiones Convención Constituyente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 1996 (1ª ed., Tomo 3). Jusbaires.
Real Academia Española. (s.f.). Voz “superar”. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/superar
Sagüés, N. P. (1992). Inconstitucionalidad por omisión de los poderes Legislativo y Ejecutivo. Su control judicial. IUS ET VERITAS, 3(5), 39-48. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15356
Sagüés, S. (2022). El fallo “Ekmekdjian c/ Sofovich” como la génesis del control de inconstitucionalidad por omisión del Poder Legislativo en Argentina. El Derecho, (15333). https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17482
Sammartino, P. M. E. (2005). Crónicas y comentarios de jurisprudencia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Amparo frente a las omisiones inconstitucionales de las autoridades públicas (Breves reflexiones sobre la sentencia del TSJ dictada en el caso “Usabel”). El Derecho, ED-DCCLXVIII-98
Sammartino, P. M. E. (2012). Amparo y Administración en el Estado Constitucional Social de Derecho (1ª ed., Tomo 1). Abeledo Perrot.
Sammartino, P. M. E. (2015). Proceso administrativo en el Estado constitucional social de derecho. Apuntes iniciales, Aportes para la sistematización de la normativa contencioso administrativa federal. Infojus.
Sammartino, P. M. E. (2016). Tutela urgente e interés público” Nota a fallo: Cámara Nacional de Apelaciones en lo contencioso administrativo federal, sala 2, 29/11/2005.- Estado Nacional v. Ansaldo Energía SPA/ Ansaldo GIE. Jurisprudencia Argentina, (1918-2016, 1-2016-IIII).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Laura Sanfelice (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la revista Derecho Administrativo en el Estado Constitucional el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
