Conflitos judiciais e meios de comunicação

A análise de conteúdo como proposta metodológica para sua abordagem

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26422/aucom.2027.1601.cec

Palavras-chave:

Meios de comunicação, acesso à justiça, enquadramentos, agenda, fontes informativas, indexing, standing

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar e descrever uma matriz de análise pensada para o tratamento de artigos jornalísticos referentes a causas judiciais. Contempla-se sua aplicação para reportagens vinculadas à corrupção, gênero, direitos humanos, justiça eleitoral e litígios empresariais, entre outros. O trabalho utiliza principalmente os aportes teóricos das teorias da agenda setting, framing, indexing e standing e adota uma abordagem metodológica categorial por meio de uma análise de conteúdo quantitativa (ACQ). A matriz é composta por 49 variáveis, distribuídas em duas dimensões. A primeira refere-se às variáveis que remetem a aspectos mais formais da informação e a segunda às variáveis específicas para a análise temática de notícias sobre acesso à justiça. Neste trabalho, as variáveis são apresentadas em tabelas com seus respectivos valores e uma descrição de cada uma. Propõe-se, desta forma, uma abordagem integral e multidimensional que ofereça ferramentas analíticas para estudar como os meios de comunicação tratam diferentes conflitos judiciais. Este escrito pretende ser uma contribuição inovadora à abordagem do tratamento midiático da violência urbana, que tem estado mais associada ao estudo de notícias sobre crime, insegurança e circulação social do medo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Bianca Cecchini Murúa, Instituto de Ciencias Sociales, Humanas y Ambientales (INCIHUSA)- CONICET

    Licenciada en Comunicación Social (Universidad Nacional de Cuyo), maestranda en Ciencias Sociales y Humanidades (Universidad Nacional de Quilmes) y doctoranda en Ciencias Sociales (UNCuyo) . Es becaria doctoral del  Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Integra el Observatorio de Medios de la UNCuyo y el Centro de Industrias Culturales, Políticas de Comunicación y Espacio Público (ICEP) de la Universidad Nacional de Quilmes. Se desempeñó como docente en la cátedra Teoría del Estado y Políticas de Comunicación de la carrera de Comunicación Social de la UNCuyo entre 2023 y 2024 y actualmente forma parte de la cátedra Bases Sociológicas para la Comunicación Social de la misma carrera. Sus líneas de investigación se centran en el estudio de medios digitales, comunicación política, representaciones mediáticas, violencias institucionales,  agenda setting y framing.

  • Antonella Arcangeletti, Universidad Nacional de Cuyo/ CONICET

    Licenciada en Comunicación Social (Universidad Nacional de Cuyo), magíster en Industrias Culturales (Universidad Nacional de Quilmes) y doctoranda en Ciencias Sociales (Universidad Nacional de Cuyo). Actualmente es becaria doctoral del  Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Integra el Observatorio de Medios de la Universidad Nacional de Cuyo y el Centro de Industrias Culturales, Políticas de Comunicación y Espacio Público (ICEP) de la Universidad Nacional de Quilmes.  Sus líneas de investigación se centran en el estudio de medios digitales, comunicación política, desigualdades, agenda setting y framing. 

Referências

Amadeo, B. y Aruguete, N. (2013). La cobertura de la inseguridad en la Argentina. Revista de Investigación del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, 2(3), 17-33. http://rihumso.unlam.edu.ar/index.php/humanidades/article/view/27

Arcangeletti, A. (2026). Relevancia mediática y rutinas de trabajo: un estudio sobre tratamiento informativo de la pandemia en Clarín, La Nación e Infobae entre 2020 y 2023 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Quilmes].

Arcangeletti, A., Cecchini Murúa, B. y Tello, M. J. (2024). La mediatización del proceso electoral en Argentina: relevancia y encuadres de las elecciones durante las PASO y las generales de 2023. La Trama de la Comunicación, 28(1) 118 157. https://latrama.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/847

Aruguete, N. (2011). Los medios y la privatización de Entel. Editorial Académica Española.

Aruguete, N. (2015). El poder de la agenda. Política, medios y público. Biblos.

Aruguete, N., Raimondo, N., Zunino, E., Koziner, N. y Fabbro, G. (2018). Matriz para el estudio de noticias televisivas sobre delito, violencia e inseguridad: una articulación teórico-metodológica. Revista Austral Comunicación, 7(2), 229-250. https://doi.org/10.26422/aucom.2018.0702.aru

Becerra, M. y Mastrini, G. (2017). La concentración infocomunicacional en América Latina 2000-2015: nuevos medios y tecnologías, menos actores. Universidad Nacional de Quilmes, Observacom. https://perio.unlp.edu.ar/catedras/tpm/wp-content/uploads/sites/210/2023/05/BECERR_1.pdf

Bennett, W. L. (1990). Toward a theory of press-state relations in the United States. Journal of Communication, 40(2), 103-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02265.x

Bennett, W. L. (1996). An introduction to journalism norms and representations of politics. Political Communication, 13(4), 373-384. https://doi.org/10.1080/10584609.1996.9963126

Benza, G. y Kessler, G. (2021). La ¿nueva? estructura social de América Latina. Cambios y persistencias después de la ola de gobiernos progresistas. Siglo XXI.

Casero Ripollés, A. y López Rabadán, P. (2013). La gestión de fuentes informativas como criterio de calidad periodística. En J. L. Gómez Mompart, J. F. Gutiérrez Lozano y D. Palau Sampio (Eds.). La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales (pp. 73-90). Servicio de Publicaciones UAB/UJI/UPF/UV.

Cebrelli, A. y Rodríguez, M. (2013). ¿Puede (in)visibilizarse el subalterno? Algunas reflexiones sobre representaciones y medios. Trampas de la Comunicación y la Cultura, (76). http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/37154

Cefaï, D. (2002). ¿Qué es una arena pública? Algunas pautas para un acercamiento pragmático. En D. Cefaï & I. Joseph (Dirs.), L'héritage du pragmatisme. Conflits d'urbanité et épreuves de civisme (pp. 51-82). Éditions de l'Aube.

Cirulli, A. y Sánchez, R. (2023). Victimización diferencial y encuadres en la información periodística sobre violencia policial en la prensa argentina. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (35), 60-75. https://doi.org/10.17141/urvio.35.2023.5641

Colle, R. (2011). El análisis de contenido de las comunicaciones (9.ª ed.). Sociedad Latina de Comunicación Social.

Dearing, J. y Rogers, E. (1996). Agenda setting (1.ª ed.). Sage Publications.

Delamata, G. (2024). ¿Más democracia ante la judicialización de los conflictos? Reformas democratizadoras de la justicia en Argentina (2003-2019). Temas y Debates, (47), 181-196. https://doi.org/10.35305/tyd.vi47.672

Entman, R. M. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Fernández, M. y Sánchez, M. del R. (2025). Noticia policial. Nuevas formas de producción y expresión en la prensa digital argentina. Del Prudente Saber y el Máximo Posible de Sabor, (21), e0052. https://doi.org/10.33255/26184141/2080e0052

Ferree, M. M., Gamson, W. A., Gerhards, J. y Rucht, D. (2002). Shaping abortion discourse: Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Cambridge University Press.

Gamson, W. A. (1995). Constructing social protest. In H. Johnston & B. Klandermans (Eds.), Social movements and culture (pp. 85–106). University of Minnesota Press.

García Sánchez, E. (2007). El concepto de actor. Reflexiones y propuestas para la ciencia política. Andamios, 3(6), 199-216. https://doi.org/10.29092/uacm.v3i6.333

Gitlin, T. (1980). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the New Left. University of California Press.

Gutiérrez Coba, L. (2006). Análisis de la calidad informativa, primer paso hacia el cambio. Palabra Clave, 9(1) https://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1227

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana.

Igartua, J. J., Arcila Calderón, C., Piñeiro Naval, V., González Vázquez, A. y Blanco Herrero, D. (2022). La teoría del framing en la investigación iberoamericana sobre comunicación política. En C. Muñiz (Coord.), Framing y política. Aportaciones empíricas desde Iberoamérica (pp. 57-98). Tirant Humanidades.

Ingrassia, P. (2019). El framing en Argentina: propuesta de reflexión desde sus principales fundamentos epistemológicos hasta la actualidad. Ensambles, 11, 21-37. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/ensambles/article/view/457

Ingrassia, P., Gómez Wagner, C., Aruguete, N. y Calvo, E. (2023). La IVE en disputa: los encuadres estratégicos en las noticias digitales argentinas. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 194, 115-130. https://doi.org/10.18682/cdc.vi194.9625

Iyengar, S. (1990). The accessibility bias in politics: Television news and public opinion. International Journal of Public Opinion Research, 2(1), 1–15. https://doi.org/10.1093/ijpor/2.1.1

Koziner, N. (2013). Antecedentes y fundamentos de la teoría del framing en comunicación. Austral Comunicación, 2(1), 1-25. https://doi.org/10.26422/aucom.2013.0201.koz

Koziner, N. (2018). Standing de las fuentes periodísticas en la política de medios argentina (2009 y 2016). Cuadernos.info, 42, 101-118. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.42.1291

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós.

Márquez Domínguez, C., Moreno Gudiño, B. y Ruiz Onofre, D. (2019). Firma y presencia del gatekeeper en el periodismo ecuatoriano. Estudio de caso: El Comercio. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E20), 670-682. https://www.proquest.com/openview/2e45495973142cf4bd8a284602963643/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393

Martini, S. (2017). Últimas noticias. Construyendo la actualidad en el siglo XXI. En S. Martini y M. Pereyra (Eds.), La noticia hoy. Tensiones entre la política, el mercado y la tecnología (pp. 1-28). IMAGO MUNDI.

Massa, J. M., Echevarría, M. y Rodríguez, S. (2020). Prácticas profesionales y desinformación en medios digitales: somos pocos y hacemos lo que podemos. En 2do. Congreso Latinoamericano de Comunicación de la UNVM, nuevos escenarios entre emergencias y conflictos. Universidad Nacional Villa María. https://www.aacademica.org/segundo.congreso.latinoamericano.de.comunicacion.de.la.unvm/37.pdf

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y el conocimiento. Paidós Ibérica.

McCombs, M., Llamas, J. P., López Escobar, E. y Rey Lennon, F. (1997). Candidate images in Spanish elections: Second-level agenda-setting effect. Journalism and Mass Communication Quarterly, 74(4), 703-717. https://doi.org/10.1177/107769909707400404

McCombs, M. y Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176-187. https://doi.org/10.1086/267990

Muñiz, C. (2007). Encuadres noticiosos e inmigración: del análisis de los contenidos al estudio de los efectos mediáticos [Tesis doctoral, Universidad de Salamanca]. https://www.researchgate.net/publication/280385213_Encuadres_noticiosos_e_inmigracion_del_analisis_de_los_contenidos_al_estudio_de_los_efectos_mediaticos

Neuendorf, K. (2002). The content analysis guidebook. Sage.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). (2021). El derecho humano de acceso a la justicia. https://acnudh.org/wp-content/uploads/2021/11/18-El-derecho-humano-de-acceso-a-la-justicia.pdf

Pan, Z. y Kosicki, G. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55-75. https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963

Randle, P. H. (1992). Ciudades intermedias: su reactivación en la región pampeana. Fundación Banco de Boston.

Reese, S. (2001). Framing public life: A bridging model for media research. En S. Reese, O. Gandy y A. Grant (Eds.), Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world (pp. 7-31). Lawrence Erlbaum Associates.

Reese, S. (2010). Finding frames in a web of culture: The case of the war on terror. En P. D'Angelo y J. A. Kuypers (Eds.), Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives (pp. 17-42). Taylor and Francis.

Retegui, L. (2019). Mujeres periodistas en el Grupo Clarín: apuntes sobre desigualdades de género. Razón y Palabra, 22(103), 183-210. https://www.revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/view/1320

Retegui, L. e Ingrassia, P. (2022). Las desigualdades de género, precarización laboral y estereotipos: atravesar la pandemia como periodista en una redacción tradicional. Intersecciones en Comunicación, 1(16), 1-24. https://doi.org/10.51385/ic.v1i16.146

Retegui, L., Carboni, O., Koziner, N. y Aruguete, N. (2019). Fuentes periodísticas, standing y rutinas de trabajo en las noticias de delito, inseguridad y violencia en los noticieros de AMBA. Cuestiones Criminales, 2(4), 236-265.https://cuestionescriminales.unq.edu.ar/index.php/revista/article/view/129

Rodríguez, M. G. (2019). Del mediocentrismo a un mirar antropológico sobre los medios: ciudadanía, democracia y mediatización de lo público. Revista REVCOM, (9). 1-9. https://doi.org/10.24215/24517836e018

Rosenberg, L. y Koziner, N. (2021). El rol de las fuentes informativas en el encuadre del delito: Un estudio de los principales noticieros del país. En G. Kessler, M. Becerra, N. Aruguete y N. Anselmino (Eds.), El delito televisado: Cómo se producen y consumen las noticias sobre inseguridad y violencia en la Argentina (pp. 83-100). Biblos.

Sampedro Blanco, V. (2004). Identidades mediáticas e identificaciones mediatizadas: visibilidad y reconocimiento identitario en los medios de comunicación. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 135-149. https://www.cidob.org/sites/default/files/2024-09/sanpedro_cast.pdf

Sánchez, J. F. (1990). Títulos y titulares: sobre las funciones de la titulación periodística. Communication & Society, 3(1-2), 173-183. https://doi.org/10.15581/003.3.35523

Sánchez, P. y Amoedo, A. (2021). Medios nativos digitales generalistas y especializados. En R. Salaverría y M. P. Martínez-Costa (Coords.), Medios nativos digitales en España (pp. 55-70. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones. https://doi.org/10.52495/c3.emcs.7.p92

Shaw, D. y McCombs, M. (1977). The emergence of American political issues: The agenda-setting function of the press. West Publishing Company.

Tankard, J. (2001). El enfoque empírico para el estudio del encuadre mediático. En S. Reese, O. Gandy y A. Grant (Eds.), Enmarcando la vida pública (pp. 95-106). Erlbaum.

Tello, M. J. (2025). Cobertura mediática de las elecciones nacionales 2023 en la Argentina: un estudio sobre las fuentes de información y las autorías de noticias. Austral Comunicación, 15, e01501. http://dx.doi.org/10.26422/aucom.2026.1501.tel

Tuchman, G. (1978). Making news. Free Press.

Zunino, E. (2015). La relevancia de las noticias en la prensa gráfica. Una reflexión teórico metodológica a partir del análisis del conflicto entre las corporaciones agrarias y el gobierno argentino, en 2008. Comunicación y Sociedad, 25, 1-32. https://comunicacionysociedad.cucsh.udg.mx/index.php/comsoc/article/view/4424

Zunino, E. (2018, 10 de mayo). Solo el 20% de las noticias en diarios digitales las escriben mujeres. Letra P. https://www.letrap.com.ar/nota/2018-5-10-15-38-0-solo-el-20-de-las-noticias-en-diarios-digitales-las-escriben-mujeres

Zunino, E. (2019). ¿Quién define la agenda? Las fuentes de información en la prensa digital argentina. Comunicación y Sociedad. 19, 1-23. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7394

Zunino, E. (2022). Brechas y concentración de la información: un estudio sobre agendas, encuadres y consumos de noticias sobre vacunas en el marco del Covid-19 en la Argentina. Revista de Comunicación, 21(1), 469-495. https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24

Zunino, E. y Focás, B. (2018). La cobertura mediática de la "inseguridad" en Argentina: víctimas, victimarios y demandas. Communication & Society, 31(3), 189-208. https://doi.org/10.15581/003.31.3.189-208

Publicado

2026-11-02

Edição

Seção

Artigos livres

Como Citar

Cecchini Murúa, B., & Arcangeletti, A. (2026). Conflitos judiciais e meios de comunicação: A análise de conteúdo como proposta metodológica para sua abordagem. Austral Comunicación, 16(1), e01602. https://doi.org/10.26422/aucom.2027.1601.cec