Enquadramento constituinte: Análise de conteúdo dos editoriais do jornal El Mercurio sobre a Convenção Constitucional chilena (2021‑2022)
DOI:
https://doi.org/10.26422/aucom.2026.1503.pizPalavras-chave:
processamento de linguagem natural , análise de sentimento, El Mercurio, Convenção ConstitucionalResumo
Esta pesquisa analisa quantitativamente o discurso editorial de El Mercurio durante a Convenção Constitucional chilena (2021-2022), para identificar quais enquadramentos predominaram. Foram analisados 229 editoriais (a coluna diária Editorial e a semanal Semana Política) por meio de técnicas de processamento de linguagem natural (NLP), incluindo modelagem de tópicos (BERTopic), análise de sentimento e reconhecimento de entidades mencionadas. Os resultados, interpretados com a tipologia de enquadramentos de Boydstun et al. (2013), revelam um posicionamento sistematicamente crítico: 67% dos Editoriales e 98% da Semana Política apresentaram sentimento negativo. O BERTopic identificou 13 tópicos que capturam dicotomias polarizadas do debate (propriedade vs. expropriação, presidencialismo vs. parlamentarismo, etc.). Os enquadramentos dominantes foram Legalidade/Constitucionalidade, Econômico, Crime e Castigo e Fatores Políticos. Evidenciou-se maior visibilidade de figuras presidenciais externas (47,6% das menções na Semana Política) do que de convencionais constituintes (9,06%), o que sugere uma estratégia de deslegitimação por deslocamento do foco informativo. Este estudo descritivo constitui a primeira análise quantitativa sistemática do discurso editorial durante o processo constitucional chileno usando NLP avançado em espanhol. Oferece um modelo metodológico transferível e evidência empírica sobre estratégias de enquadramento em processos de transformação democrática.
Downloads
Referências
Alemán, E., y Navia, P. (2023). Chile's failed constitution: Democracy wins. Journal of Democracy, 34(2), 90-104. https://doi.org/10.1353/jod.2023.0014
Ali, M., y Hassan, N. (2022). A survey of computational framing analysis approaches. En Proceedings of the 2022 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (pp. 9335–9348). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/v1/2022.emnlp-main.633
Asociación de Agencias de Medios (2019). Overview prensa anual 2019. https://aam.cl/site-media/files/overview-prensa-anual2019-2-1-6806753f44795.pdf
Blei, D. M., Ng, A. Y., y Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022. https://dl.acm.org/doi/10.5555/944919.944937
Boydstun, A. E., Card, D., Gross, J. H., Resnik, P., y Smith, N. A. (2013, 27-28 de septiembre). Identifying media frames and frame dynamics within and across policy issues [Presentación de conferencia]. New Directions in Analyzing Text as Data Workshop, London School of Economics and Political Science, Londres, Reino Unido. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:17157113
Boydstun, A. E., Gross, J. H., Resnik, P., y Smith, N. A. (2020). Policy frames codebook. The University of Texas at Austin. https://minio.la.utexas.edu/compagendas/codebookfiles/Policy_Frames_Codebook.pdf
Castillo, M., y Bank Muñoz, C. (2024). Media tropes and the legacy of settler colonialism in Chile's constitutional reform process. Critical Sociology, 52(1). https://doi.org/10.1177/08969205241304031
Cortés, A., Fergnani, M., Muñoz, P., y Morales, J. J. (2023). El saber experto en el debate sobre la nueva Constitución en Chile: Análisis reticular de la presencia de los think tanks en los medios de comunicación. Revista Signos, 56(113), 723-752. https://doi.org/10.4067/S0718-09342023000300723
De Graaf, R., y Van der Vossen, R. (2013). Bits versus brains in content analysis. Comparing the advantages and disadvantages of manual and automated methods for content analysis. Communications, 38(4), 433-443. https://doi.org/10.1515/commun-2013-0025
Dermota, K. (2002). Chile inédito. El periodismo bajo democracia. Ediciones B.
Eisele, O., Heidenreich, T., Litvyak, O., y Boomgaarden, H. G. (2023). Capturing a news frame – Comparing machine-learning approaches to frame analysis with different degrees of supervision. Communication Methods and Measures, 17(3), 205–226. https://doi.org/10.1080/19312458.2023.2230560
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Entman, R. M. (2007). Framing bias: Media in the distribution of power. Journal of Communication, 57(1), 163-173. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00336.x
Escudero, M. C. (2024). Institutional resistance: The case of the Chilean Convention 2021–22. Global Constitutionalism, 13(1), 192-199. https://doi.org/10.1017/S2045381723000291
Firmstone, J. (2019). Editorial journalism and newspapers' editorial opinions. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.803
Ginsburg, T., y Álvarez, I. (2024). It's the procedures, stupid: The success and failures of Chile's Constitutional Convention. Global Constitutionalism, 13(1), 182-191. https://doi.org/10.1017/S2045381723000242
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harvard University Press.
Gronemeyer, M. E., y Porath, W. (2017). Tendencias de la posición editorial en diarios de referencia en Chile: El arte de dosificar la crítica frente a la actuación de los actores políticos. Revista de Ciencia Política (Santiago), 37(1), 177-202. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2017000100008
Grootendorst, M. (2022). BERTopic: Neural topic modeling with a class-based TF-IDF procedure. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05794
Issacharoff, S., y Verdugo, S. (2024). Constituent populism, democracy, and failed promises: The case of the Chilean Constitutional Convention (2021-2022). International Journal of Constitutional Law. 21(5), 1517-1548. https://doi.org/10.1093/icon/moae003
Jurafsky, D., y Martin, J. H. (2023). Speech and language processing: An introduction to natural language processing, computational linguistics, and speech recognition (3.ª ed. borrador). https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/
Kahneman, D., y Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291. https://doi.org/10.2307/1914185
Kimber, D., y Leiva, R. (2024). Chile: Exploring the media landscape in the digital age. En Eds. A.K. Schapals and C. Pentzold (Eds.), Media Compass: A Companion to International Media Landscapes (pp. 230-239). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781394196272.ch22
Kornbluh, P. (2003). The Pinochet file: A declassified dossier on atrocity and accountability. The New Press.
McCombs, M. E., y Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
Mialon, G., Dessì, R., Lomeli, M., Nalmpantis, C., Pasunuru, R., Raileanu, R., y Scialom, T. (2023). Augmented language models: A survey. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.07842
Mohr, I., Krimmel, M., Sturua, S., Akram, M. K., Koukounas, A., Günther, M., y Xiao, H. (2024). Multi-task contrastive learning for 8192-token bilingual text embeddings. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.17016
Navia, P., y Osorio, R. (2015). El Mercurio lies, and La Tercera lies more. Political bias in newspaper headlines in Chile, 1994–2010. Bulletin of Latin American Research, 34(4), 467-485. https://doi.org/10.1111/blar.12364
Orchard, X., y González-Bustamante, B. (2024). Power hierarchies and visibility in the news: Exploring determinants of politicians' presence and prominence in the Chilean press (1991–2019). The International Journal of Press/Politics, 29(1), 100-123. https://doi.org/10.1177/1940161222108948
Palanza, V., y Sotomayor, P. (2024). Chile's failed constitutional intent: Polarization, fragmentation, haste and delegitimization. Global Constitutionalism, 13(1), 200-209. https://doi.org/10.1017/S204538172300028X
Pérez, J. M., Giudici, J. C., y Luque, F. (2021). pysentimiento: A python toolkit for sentiment analysis and social NLP tasks. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2106.09462
Pérez-Arredondo, C., y Cárcamo-Ulloa, L. (2024). Representaciones mediáticas de la prensa chilena en Facebook para el proceso constituyente. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 24(1), 66-85. https://doi.org/10.35956/v.24.n1.2024.p.66-85
Piscopo, J., y Siavelis, P. (2023). Chile's constitutional chaos. Journal of Democracy, 34(1), 141-155. https://doi.org/10.1353/jod.2023.0009
Riffe, D., Lacy, S., Watson, B. R., y Lovejoy, J. (2023). Analyzing media messages: Using quantitative content analysis in research. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003288428
Saldaña, M., Orchard, X., Rivera, S., y Bustamante-Pavez, G. (2024). "Your house won't be yours anymore!" Effects of misinformation, news use, and media trust on Chile's constitutional referendum. The International Journal of Press/Politics, 31(2) https://doi.org/10.1177/19401612241298853
Santamaría, L. (1990). El comentario periodístico: Los géneros persuasivos. Paraninfo.
Spatola, I., Buffa, C., y Herrera, G. (2023). Opción Rechazo: El rol del duopolio informativo chileno en la votación del Plebiscito Constitucional (agosto-septiembre 2022). Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (194), 99-114. https://doi.org/10.18682/cdc.vi194.9624
Van Dijk, T. A. (1998). Opinions and ideologies in the press. En A. Bell y P. Garrett (Eds.), Approaches to media discourse (pp. 21-63). Blackwell.
Vetö, S., y Garretón, F. (2011). Legitimación de la Constitución de 1980 en El Mercurio, 1980-1986. Pléyade, (6), 241-288. https://revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/260
De Vreese, C. H. (2005). News framing: Theory and typology. Information Design Journal + Document Design, 13(1), 51-62. https://doi.org/10.1075/idjdd.13.1.06vre
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Cristian Pizarro Allard, Raúl Opazo Fuentes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores detêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho. Caso uma tradução do artigo já publicado na Austral Comunicación possa ser publicada em outra revista, solicita-se registrar a publicação original na versão traduzida.
A licença utilizada é CC BY-NC-SA, que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio e formato) e adaptar (remixar, transformar e construir sobre o material) nos seguintes termos: atribuição (reconhecer a autoria) e não comercial (o material não pode ser usado para fins comerciais). Atualização: 1 de fevereiro de 2022.
A Austral Comunicación permite ao (s) autor (es) reter os direitos de publicação sem restrições.
