La agenda política en X durante la precampaña electoral de Ecuador 2023
DOI:
https://doi.org/10.26422/aucom.2026.1502.chaPalabras clave:
campaña electoral, precampaña, redes sociales, X, agenda política, EcuadorResumen
El uso de las redes sociales digitales por parte de los actores políticos ha venido incrementándose en los últimos años, en especial en período electoral. En este trabajo se indaga sobre ello desde la perspectiva teórica de agenda setting aplicada al caso de Ecuador. Se realiza un análisis de contenido a los tuits emitidos por los principales actores políticos (Guillermo Lasso y Rafael Correa) desde la convocatoria del adelanto electoral de 2023 hasta el inicio de la campaña, cubriendo así un período de precampaña que resulta un aporte novedoso del estudio. Los resultados muestran que los líderes se alejan de los temas de preocupación ciudadana y se acercan a temas más políticos; se encuentra también un uso diferenciado en el tono de los mensajes: mientras el entonces presidente emplea un tono más positivo y de relaciones cordiales con otros actores, el líder de la oposición usa un tono más negativo y mantiene una relación de conflicto con otros actores e instituciones, con lo que trata de movilizar al electorado. Este artículo también realiza aportes en la manera en que los diferentes actores utilizan las redes sociales en función de si son gobierno u oposición.
Descargas
Referencias
Agranoff, R. & Meadow, R. (1989). Political campaign. En R. Rice & C. Atkin (Eds.), Public communication campaigns (pp. 250-264). Sage Publications.
Ansolabehere, S., & Iyengar, S. (1995). Going Negative. How Political Advertisements Shrink & Polarize the Electorate. The Free Press.
Blumenthal, S. (1980). The permanent campaign: inside the world of elite political operatives. Beacon Press.
Blumenthal, S. (1982). The permanent campaign. Simon and Schuster.
Bouza, F. (2004). El área de impacto de la Comunicación Política: la ciudadanía ante el discurso público. International Review of Sociology-Revue Internationale de Sociologie, 14(2), 245-259.
Bouza, F. (2007). La telenovelización de la política (del nacionalcatolicismo al mirón comunitario). En Almaraz, J. et al. (Eds.). Lo que hacen los sociólogos, libro-homenaje a Carlos Moya (pp. 363-373). CIS.
Brandenburg, H. (2002). Who follows whom? The impact of parties and media agenda formation in the 1997 British General Election Campaign. Press/Politics, 7(3), 34-54.
Calvo, E., & Aruguete, N. (2018). #Tarifazo, Medios tradicionales y fusión de agenda en redes sociales. InMediaciones de la Comunicación, 13(1), 189-213.
Castells, M. (2009). Comunicación y Poder. Alianza.
Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Alianza.
Chavero, P. (2017). Populismo en el Discurso Político y Mediático en América Latina: El Caso de Rafael Correa en Ecuador. I-LanD Journal-Identity, Language & Diversity, (2), 102-120.
Chavero, P. & Rodríguez, R. (2023). Comunicación estratégica en crisis políticas: el caso de Guillermo Lasso (2023). URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (37), 8-27.
Chaves, A. & Gadea, W. (2017). Uso, efectividad y alcance de la comunicación política en las redes sociales. En Chaves (Ed.). Comunicación Política y redes sociales (pp. 13-32). Egregius.
Chuchuca, J. (2025). Juicio político y muerte cruzada. El primer choque constitucional en Ecuador (2008-2023). Ediciones El Arma de la Crítica. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/items/494e1feb-52c7-4c0c-90d9-5d77c20ee3ee
Colombo, C. (2006). Innovación democrática y TIC, ¿hacia una nueva democracia? IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (1), 28–40.
Crespo, F. & Hidalgo, P. (2023). “Las campañas electorales vistas desde el planteamiento de las conexiones emocionales-afectivas y su aplicación en las elecciones presidenciales de Ecuador 2021”. Uru: Revista De Comunicación Y Cultura, (8), 58-68. https://doi.org/10.32719/26312514.2023.8.4.
Dahlberg, L. & Siapera, E. (Eds.). (2007). Radical democracy and the Internet: Interrogating theory and practice. Palgrave Macmillan.
Dahlgren, P. (2005). The internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political Communication, 22(2), 147–162.
Davis, R. & Owen, D. (1998). New media and American politics. Oxford University Press.
Dearing, J. W., & Rogers, E. (1996). Agenda-setting. SAGE Publications.
Diez-Gracia, A., Sánchez-García, P., & Martín-Román, J. (2023). Polarización y discurso emocional de la agenda política en Twitter: desintermediación y engagement en campaña electoral. ICONO 14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922
Dorantes, G. L. (2008). Opinión pública, medios y construcción de la agenda política. Revista Mexicana de Opinión Pública, (4), 43–72.
Ekström, M. & Sveningsson, M. (2019). Young people’s experiences of political membership: from politicalparties to Facebook groups. Information, Communication and Society, 22(2), 155-171. https://doi.org/10.1080/1369118x.2017.1358294
Estrella Tutivén, I. V., Delgado Rugel, S. A., Ruiz Ramírez, A. K. & Guerrero Valarezo, S. L. (2025). El uso de fuentes criminales en el periodismo. Un análisis desde la ética weberiana a partir del caso “La Posta” de Ecuador. European Public & Social Innovation Review, (10), 1–21. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1324
Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales (Cr), 2(96), 35–53.
Fernández, M. (2024). ¿Para qué sirven las campañas electorales? Los efectos de la campaña electoral española de 1993. Revista Española De Investigaciones Sociológicas, (93), 61–87. https://doi.org/10.5477/cis/reis.93.61
Freidenberg, F., & Pachano, S. (2016). El sistema político ecuatoriano. FLACSO Ecuador.
Gallardo Paúls, B., Enguix Oliver, S. & Oleaque Moreno, J. M. (2019). Estilos de gestión de los perfiles políticos en Twitter: Imagen y texto en las cuentas de los partidos en la campaña del 26J. Revista de Investigación Lingüística, (21), 15–51. https://doi.org/10.6018/ril.21.367371
Gamir-Ríos, J., Pop, A.-I., López-García, G., Llorca-Abad, G. & Fenoll, V. (2022). Unidireccionalidad, promoción partidista y polarización. Actividad en Twitter de los candidatos a la presidencia del Gobierno de España en las elecciones generales de 2019. El Profesional de la Información, 31(2), e310203. https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.03
García Beaudoux, V. I., & Slimovich, A. (2024). Análisis de la comunicación de influencers políticas en TikTok en España y Argentina. Persona y Sociedad, 37(2), 11–25. https://doi.org/10.53689/pys.v37i2.383
García-Ortega, C. & Zugasti Azagra, R. (2018). Gestión de la campaña de las elecciones generales de 2016 en las cuentas de Twitter de los candidatos: Entre la autorreferencialidad y la hibridación mediática. El Profesional de la Información, 27(6), 1215–1224. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.05
González, J. J. & Bouza, F. (2009). Las razones del voto en la España democrática (1977–2008). Ediciones La Catarata.
González, S., Zayas, A. & Guil, R. (2015). Relaciones personales en la sociedad de las redes sociales virtuales. Revista de Estudios Socioeducativos, (1), 34–49.
Guamán, A. (2020). Fin del Estado de derecho y la protesta popular. En F. Ramírez (Ed.), Octubre y el derecho a la resistencia. Revuelta popular y neoliberalismo autoritario en Ecuador (pp. 149–168). CLACSO.
Hallin, D. C. & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.
Humanes, M. L. & Moreno, M. A. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, (3), 191-207.
Igartúa, J. J. (2006). El análisis de contenido. En J. J. Igartua, Métodos cuantitativos de investigación en comunicación (pp. 175–229). Bosch.
Jamieson, K. H. (1992). Dirty politics: Deception, distraction, and democracy. Oxford University Press.
Joathan, Í., & Alves, M. (2020). O Twitter como ferramenta de campanha negativa não oficial: uma análise da campanha eleitoral para a Prefeitura do Rio de Janeiro em 2016. Galáxia Revista Interdisciplinar De Comunicação E Cultura, (44), 81–98. http://dx.doi.org/10.1590/1982-25532020141565
Juncosa, J. E., & Aguirre, M. (2023). Del paro nacional al diálogo entre el movimiento indígena, las organizaciones sociales y el gobierno ecuatoriano. Revista Antropología y Derecho, (11), 60–81. https://www.antropologiayderecho.ar/index.php/ayd/article/view/89
Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). Sage Publications.
López-López, P.-C. & Vásquez-González, J. (2018). Agenda temática y Twitter: Elecciones presidenciales en América Latina durante el período 2015–2017. El Profesional de la Información, 27(6), 1204–1214. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.04
López Meri, A. (2016). Twitter-retórica para captar votos en campaña electoral: El caso de las elecciones de Cataluña de 2015. Comunicación y Hombre, (12), 97–118.
López-Meri, A. & Casero-Ripollés, A. (2016). El debate de la actualidad periodística española en Twitter: Del corporativismo de periodistas y políticos al activismo ciudadano. Observatorio (OBS), 10(3), 56–79.
López-Rabadán, P., López-Meri, A. & Doménech, H. (2016). La imagen política en Twitter: Usos y estrategias de los partidos políticos españoles. Index.comunicación, 6(1), 165–195.
López, A. & Repoll, J. (2022). ¿Twitter reduce la polarización? El caso de la red #presidenterompaelpacto en México. Intersecciones en Comunicación, (1), 1–21.
López, J. S., Cuellar, D., Alvarado, S., Rincón, M. A., Velandia, M. P. & Cantor, M. A. (2021). Campaña por la Alcaldía Mayor de Bogotá (2019): Agenda, argumentos y tonos del debate en Twitter. Opinião Pública, 27(3), 1058–1079.
Mardones, R. (2014). La encrucijada de la democracia chilena: una aproximación conceptual a la desafección política. Papel Político, 19(1), 39–59.
Martínez, F. (2008). ¿Por qué importan las campañas electorales? Centro de Investigaciones Sociológicas.
Mason, L. (2014). “I disrespectfully agree”: The differential effects of partisan sorting on social and issue polarization. American Journal of Political Science, 59(1), 128–145. https://doi.org/10.1111/ajps.12089
Mayer, W. (1996). In defense of negative campaigning. Political Science Quarterly, 111(3), 437–455.
Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). Mediatization of politics: A challenge for democracy? Political Communication, 16(3), 247–261. https://doi.org/10.1080/105846099198613
McCombs, M. (2004). Setting the agenda. Polity.
McCombs, M. & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: Explorando una nueva dimensión de la agenda-setting. Comunicación y Sociedad, 8(1), 7–32.
McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187.
McCombs, M. & Valenzuela, S. (2020). Setting the agenda: Mass media and public opinion. John Wiley & Sons.
Mella, C. (2023, 16 de mayo). El presidente de Ecuador enfrenta el primer juicio político de la historia del país. El País. https://elpais.com/internacional/2023-05-16/el-presidente-de-ecuador-enfrenta-el-primer-juicio-politico-de-la-historia-del-pais.html
Mella, C. (2025, 1 de marzo). Ecuador se sitúa como el país más violento de América Latina: un asesino cada hora. El País. https://elpais.com/america/2025-03-02/ecuador-se-situa-como-el-pais-mas-violento-de-america-latina-un-asesinato-cada-hora.html#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20informe%202024%20de,a%20un%20crimen%20por%20hora
Meneses, E. & Carpio, A. (2022). Análisis del discurso de Andrés Araúz en tiktok durante su campaña presidencial 2021. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (18), 134-145.
Mila, J. A., Carlosama, A. D. & Pabón, D. (2020). Negativismo político: Análisis del uso de la cuenta Twitter @realDonaldTrump en torno a las elecciones a la presidencia norteamericana del año 2016. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (E35), 503–518.
Moret Soler, D., Alonso-Muñoz, L. & Casero-Ripollés, A. (2022). La negatividad digital como estrategia de campaña en las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 en Twitter. Revista Prisma Social, (39), 48–73.
Mouffe, C. (2005). On the political. Routledge.
Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communication in postindustrial societies. Cambridge University Press.
Nova Ecuador (2023, septiembre 22). El desencanto de Vivanco con Lasso: “No sabía que era así de inepto”. Nova Ecuador. https://www.novaecuador.news/nota.asp?t=El-desencanto-de-Vivanco-con-Lasso-No-sabia-que-era-asi-de-inepto&id=29680&id_tiponota=4
Olsson, E. (2013). A Bayesian simulation model of group deliberation and polarization. En F. Zenker (Ed.), Bayesian argumentation (pp. 113–133). Springer Publishing.
Ospina Peralta, P. (2022). El paro nacional de junio 2022 ¡Otra vez la CONAIE! Ecuador Debate, (116), 11–27.
Pallarés Navarro, S. & García Ortega, C. (2017). Análisis comparativo del discurso de Mariano Rajoy en Twitter durante las dos campañas electorales de 2015: las autonómicas del 24M y las generales del 20D. Dígitos: Revista de Comunicación Digital, 1(3), 119-136. http://hdl.handle.net/10550/59495
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The Internet as a public sphere. New Media & Society, 4(1), 9–27.
Parisi, L. & Rega, R. (2011). Disintermediation in political communication: Chance or missed opportunity? En S. Hibberd & G. De Blasio (Eds.), Leadership and new trends in political communication (pp. 157–190). Center for Media and Communication Studies Massimo Baldini (CMCS).
Patterson, T. E. (1993). Out of order. Vintage.
Percastre, S. & Dorantes, G. (2016). Comunicación política electoral en la era digital: La campaña electoral de 2015 en la Ciudad de México. Revista de Comunicación Vivat Academia, (137), 36–56.
Primicias (2023, octubre 19). Cinco periodistas han huido de Ecuador por amenazas en 2023. Primicias. https://www.primicias.ec/noticias/seguridad/periodistas-huyen-ecuador-amenazas/
Rivera, J. M., Lagares, N., Pereira, M. & Jaráiz, E. (2024). Correísmo y anticorreísmo: Una fractura emocional en Ecuador. Elecciones presidenciales de 2021. Colombia Internacional, (119), 91–121.
Rodríguez-Díaz, R. & Castromil, A. (2020). Elecciones 2015 y 2016 en España: El debate desde los temas a los “meta-temas” de agenda. Revista Latina de Comunicación Social, (76), 209–227. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1444
Rodríguez-Díaz, R., Chavero, P. & Aruguete, N. (2023). Agendas mediática y pública en campaña electoral: Argentina, Ecuador y España. Revista De Comunicación, 22(2), 35–57. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3244
Rodríguez-Virgili, J., Serrano-Puche, J. & Fernández, C. B. (2018). Información política y exposición incidental en las redes sociales: Un análisis de Argentina, Chile, España y México. Doxa Comunicación, (27), 19–42.
Rubio, R. (2014). Twitter y la teoría de la agenda setting: Mensajes de laopinión pública digital. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 20(1), 249–264.
Sánchez Nuevo, L. A., Guerrero Martínez, M. A., & Silva Carrasco, B. C. (2022). Blessed social networks: Analysis of the Twitter campaign of the candidates for the presidency of Mexico in 2018. Contratexto, (37), 229–258. https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n037.5432
Sanguinetti, A. (2023). La campaña permanente: Una matriz para identificar excesos de electoralismo en la comunicación gubernamental actual. Austral Comunicación, 12(2),1–31.
Subirats, J. (2013). Internet y participación política: ¿Nueva política?, ¿nuevos actores? Revista de Ciencias Sociales, 26(33), 55–72.
Sunstein, C. (2007). Republic.com 2.0. Princeton University Press.
Trejos, C. (2021). La campaña electoral a las alcaldías en Colombia (2020): el papel de las redes sociales. América Latina Hoy, (89), 81–104. https://doi.org/10.14201/alh.26392
Valdez Zepeda, A. (2016). Campañas electorales en contextos turbulentos: Estudio de casos sobre el impacto de las crisis en el resultado de las elecciones, 2008–2015. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 14(24), 151–170.
Valdez, A., Camacho, E. & Viramontes, J. (2010). La valía de las primarias: Un estudio sobre el impacto de las precampañas en el resultado de la elección constitucional en México. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, (22), 107–118.
Vargas, M. & Jaramillo, J. (2024). La muerte cruzada en la Constitución del 2008: el caso durante la presidencia de Guillermo Lasso. Revista Lex, 7(26), 1129–1141. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.234
Walgrave, S. & Vliegenthart, R. (2010). Why are policy agendas punctuated? Friction and cascading in parliament and mass media in Belgium. Journal of European Public Policy, 17(8), 1147–1170. https://doi.org/10.1080/13501763.2010.513562
Wilches, J., Guerrero, H. & Niño, C. (2024). Emociones políticas y narrativas prototípicas: TikTok en las campañas políticas: estudio de caso. Revista Latina de Comunicación Social, (82), 01-28. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2024-2234
Wolton, D. (2007). Pensar la comunicación. Prometeo.
Zaffaroni, E. R. (2023). O caso “subornos”: Um exemplo equatoriano de “lawfare”. Captura Críptica: Direito, Política, Atualidade, 12(2), 33–53. https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/capturacriptica/article/view/6217
Zucker, H. H. (1978). The variable nature of news media influence. En B. D. Ruben (Ed.), Communication Yearbook 2 (pp. 226–240). Transaction Books.
Zunino, E. (2016). La valoración de las noticias políticas en la agenda mediática: Una propuesta metodológica para el análisis de contenido. Communication & Society, 29(4), 235–254.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Palmira Chavero, Alejandro Méndez, Xavier Hidalgo Bustillos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. En caso de que puedan publicar en otra revista una traducción del artículo ya publicado en Austral Comunicación, se pide dejar constancia en la versión traducida sobre la publicación original.
La licencia utilizada es CC BY-NC-SA, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir sobre el material) bajo los siguientes términos: atribución (reconocer la autoría) y no comercial (no se puede utilizar el material para fines comerciales). Actualización: 1 de febrero de 2022.
Austral Comunicación permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones.
