Tensões entre propriedade intelectual e defesa da concorrência:desenvolvimento histórico e reflexões sobre sua evolução
DOI:
https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2300.bugPalavras-chave:
propriedade intelectual, concorrência, direito da concorrência, defesa da concorrência, direito antitruste, bem-estar do consumidor, autoridades nacionais de concorrência, inovação tecnológicaResumo
O exercício dos direitos de propriedade intelectual pode gerar efeitos anticompetitivos em termos das proibições estabelecidas na lei de concorrência, especificamente na lei antitruste. Há semelhanças e diferenças entre os dois setores, o que exige uma análise caso a caso. As normas internacionais e nacionais não estabelecem uma solução específica. A jurisprudência e a doutrina, desde o início do século XX, tiveram que definir essas situações à luz dos princípios do direito da concorrência. Isso gerou uma série de decisões, principalmente americanas e europeias, que ainda não fornecem um padrão estável de tendência na consideração dos diferentes casos. Essa evolução é analisada por meio da menção de uma seleção limitada de julgamentos, bem como de algumas das metodologias aplicáveis nas diferentes posições das experiências existentes. Fazemos referência tanto a critérios tipicamente jurídicos quanto a critérios derivados da economia. Como conclusão, a evolução é avaliada por meio de uma reflexão sobre as atuais perspectivas latino-americanas e uruguaias. A necessidade de definir o alcance da expressão “bem-estar do consumidor e do usuário” — que está presente como um objetivo na defesa da concorrência, bem como no âmbito da proteção internacional da propriedade intelectual — é levantada com o objetivo de avaliar os efeitos anticoncorrenciais a partir de uma perspectiva regional.
Downloads
Referências
Anderman, S., Ezrachi, A. (2011). Intellectual property and competition law: new frontiers. Oxford University Press.
Anderson, R. D., Chen, J., Müller, A. C., Novozhilkina, D., Pelletier, P., Sen, N. y Sporysheva, N. (2018). Competition agency guidelines and policy initiatives regarding the application of competition law vis-à-vis intellectual property: An analysis of jurisdictional approaches and emerging directions. WTO Working Papers, No. 2018/02. World Trade Organization (WTO). http://dx.doi.org/10.30875/93999131-en
Arezzo, E. (2007). Intellectual Property rights at the crossroad between monopolization and abuse of dominant position: American and European approaches compared. John Marshall Journal of Computer & Information Law, 24(3), 1-45. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=935047
Baxter, W. F. (1966). Legal Restrictions on the Exploitation of Patent Monopoly: An Economic Analysis. Yale Law Journal, 76(2), 267-370. https://openyls.law.yale.edu/entities/publication/f08c944c-318f-49cd-ab6d-2af5da62fb54
Baylos Corroza, H. (1993). Tratado de Derecho Industrial (2a ed.). Civitas.
Beneke, F. (2021). Introducción. En Rengifo García, E. (Dir.) y Beneke Ávila, F. E. (Coord.), Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia (pp. 18-31). Facultad de Derecho, Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/69b4c242-4a77-4965-97c0-033e0a02f4cd/content
Bercovitz, A. (1975). La formación del derecho de la competencia. En Actas de Derecho Industrial (Tomo 2, pp. 61-82). Montecorvo.
Bodenhausen, G. H. (1969). Guía para la aplicación del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial revisado en Estocolmo. Birpi. https://tind.wipo.int/record/35059/files/wipo_pub_611.pdf
Bork, R. H. (1983). The Antitrust Paradox. Free Press.
Bowman, W., Jr. (1973). Patent & Antitrust law: a legal and economic appraisal. University of Chicago Press.
Cabanellas, G. (2006). Propiedad intelectual y libre competencia. Instituto Nacional de la Propiedad Industrial/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual/Dirección Nacional del Derecho de Autor, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. http://www.wipo.int/edocs/mdocs/lac/es/ompi_jpi_bue_06/ompi_jpi_bue_06_8.pdf
Cheng, T. K. (2012). A Developmental Approach to the Patent-Antitrust Interface. Northwestern Journal International Law & Business, 3(1). 1-79. http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njilb/vol33/iss1/1
Coco, R. (2008). Antitrust Liability for Refusal to License Intellectual Property: A Comparative Analysis and the International Setting. Marquette Intellectual Property Law Review, 12(1), 1-47. https://scholarship.law.marquette.edu/iplr/vol12/iss1/1
Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo. (2004). Manual para la formulación y aplicación de las leyes de competencia. https://digitallibrary.un.org/record/529359/files/Manual.pdf?ln=ar
Cotter, T. (2020). Antitrust, Intellectual Property, and Dynamic Efficiency: An Essay in Honor of Herbert Hovenkamp. Concurrences, (3). https://ssrn.com/abstract=3687013
Drexl, J. (2008). Is There a ‘More Economic Approach’ to Intellectual Property and Competition Law? Drexl, J. (Ed.). Research Handbook on Intellectual Property and Competition Law. Edward Elgar Publishing.
Fikentscher, W. (1984). Las tres funciones del control de la economía (Derecho antimonopolio). Revista de Derecho Mercanti, (172-173).459-486.
Franceschelli, R. (1961). Trattato di Diritto Industriale (Vol 1). Giuffré.
García Cachafeiro, R. (1999). Negativa unilateral a conceder licencias sobre derechos de propiedad intelectual en el derecho antitrust norteamericano. En Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor (Tomo XX). Marcial Pons.
Ghidini, G. (2006). Intellectual Property adn Competition Law. The Innovation Nexus. Edward Elgar.
Gómez Segade, J. A. (1978). Panorámica del derecho de la libre competencia en la C.E.E. Actas de Derecho Industrial (Tomo 5). Montecorvo.
González de Cossio, F. (2007). Competencia económica y propiedad intelectual. ¿Complementarios o antagónicos? Jurídica, (31), 181-196 https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica/article/view/11656
Heimler, A. y Mehta, K. (2013). Monopolization in Developing Countries. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2335653
Hovenkamp, H. (2019). Intellectual Property and Competition. En Depoorter, B., Menell, P. y Schwartz, D. (Eds.), Research Handbook on the Economics of Intellectual Property. Institute for Law & Economic Research, University of Penn, Paper No. 17-36. University of Iowa Legal Studies. Research Paper No. 15-08. https://ssrn.com/abstract=2569129
Hovenkamp, H., Janis, M. y Lemley, M. (2003). Anticompetitive Settlement of Intellectual Property Disputes. Minnesota Law Review. 87. 1719-1766. https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2015/06/Anticompetitive-Settlements-of-Intellectual-Property-Disputes.pdf
Katz, A. (2013). Copyright and Competition Policy. En Towse, R. y Handke, C. (Eds.), Handbook of the Digital Creative Economy (pp. 209-221). Edward Elgar. https://ssrn.com/abstract=2231811
Katz, M. y Shapiro, C. (1985). Network Externalities, Competition and Compatibility. American Economic Review, 75(3). 424-440. https://neconomides.stern.nyu.edu/networks/phdcourse/Katz_Shapiro_Network_externalities_competition_and_compatibility.pdf
Lemley, M. (2007). A New Balance between IP and Antitrust. Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas, 13, 1-19. https://ssrn.com/abstract=980045
Locke, J. (1980 [1690]). Second Treatise of Government. McPherson, Hackett Publishing Company. https://www.johnlocke.net/p/two-treatises-of-government-book-ii.html
Lundqvist, B. (2018). Regulating Competition and Property in the Digital Economy – The Interface Between Data, Privacy, Intellectual Property, Fairness and Competition Law. Research Paper No. 54. Faculty of Law, Stockholm University. https://ssrn.com/abstract=3103870
Marzetti, M. (2012). ¿Antagonismo o complementariedad? Breve aproximación a la compleja y poco estudiada relación entre propiedad intelectual y derecho de la competencia. Una perspectiva latinoamericana. Revista Derecho Competencia, 8(8), 141-158. https://centrocedec.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/06/6-marzetti-antagonismo.pdf
Noda Yamada, C. R. (2006). La política de defensa de la competencia en un mundo globalizado: Una perspectiva realista. Foro Jurídico, (05), 174-179. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18417
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2022). Tendencias sobre competencia en Latinoamérica y el Caribe 2022. OECD Business and Finance Policy Papers. https://doi.org/10.1787/f19a5033-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). Recomendación del Consejo sobre los derechos de propiedad intelectual y la competencia de 8 de junio de 2023. https://legalinstruments.oecd.org/api/download/?uri=/public/8c65cabd-f1b3-41eb-9fe2-76cca61e2112.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025). Competencia y propiedad intelectual en América Latina y el Caribe. No. 325. https://doi.org/10.1787/30bff586-es
Petit, N. (2016). The Antitrust and Intellectual Property Intersection in European Union Law. En Blair, R. D. y Sokol, D. D. (Eds.), Handbook of Antitrust, Intellectual Property and High Tech (pp. 1-38). Cambridge University. https://ssrn.com/abstract=2796670
Petrecolla, D. y Stanley, L. (2008). Derechos de propiedad intelectual y defensa de la competencia: ¿tensión permanente o creciente compatibilidad? Revista de la Competencia y de la Propiedad Intelectual. 4(6), 35-48. https://revistas.indecopi.gob.pe/index.php/rcpi/article/view/69
Quintana Sánchez, E. (2006). ¿Evadiendo la exclusividad de la Propiedad Intelectual a través de las normas de la libre competencia? En Anuario Andino de Derechos Intelectuales, 2. Palestra.
Roffe, P. y Santa Cruz, M. (2006). Los derechos de propiedad intelectual en los acuerdos de libre comercio celebrados por países de América Latina con países desarrollados. Cepal. Naciones Unidas. División de Comercio Internacional e Integración. https://ideas.repec.org/p/ecr/col025/4416.html
Sullivan, E.T. (2000). The Confluence of Antitrust and Intellectual Property at the New Century, Minnesota Intellectual Property Review, 1(1), 1-31. https://scholarship.law.umn.edu/mjlst/vol1/iss1/1
Tassano, H. (2019). La convergencia entre el derecho de la competencia y los derechos de propiedad intelectual. Derecho PUCP, 74, 237-248. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13595/14219
Tom, W. y Newberg, J. (1997). Antitrust and Intellectual Property: From Separate Spheres to a Unified Field. Antitrust Law Journal, 66. 167-229.
Unión Europea. (2014). Reglamento (UE) n ° 316/2014 de la Comisión, de 21 de marzo de 2014, relativo a la aplicación del artículo 101, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a determinadas categorías de acuerdos de transferencia de tecnología. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:32014R0316
Unión Europea. (2022). Reglamento (UE) 2022/1925 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de septiembre de 2022 sobre mercados disputables y equitativos en el sector digital y por el que se modifican las Directivas (UE) 2019/1937 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Mercados Digitales). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32022R1925
Uribe Piedrahita, C. A., Contreras Jaramillo, J. C. y Arbouin Gómez, F. (2019). La aplicación de la función social de la propiedad intelectual a través del abuso del derecho: Un análisis necesario para el sistema de derecho civil. Vniversitas, 68(139). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj139.afsp
U.S. Department of Justice & Federal Trade Commission. (1995). Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property. https://www.justice.gov/atr/archived-1995-antitrust-guidelines-licensing-intellectual-property
U.S. Department of Justice & Federal Trade Commission. (2017). Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property. https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1049793/ip_guidelines_2017.pdf?utm_source=govdelivery
Vidarrueta, G. (2021). Uso público no comercial y licencias obligatorias en América Latina. South Centre. https://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2021/10/Bk_2021_Uso-Publico-No-Comercial-y-Licencias-Obligatorias-en-America-Latina_ES.pdf
Wolman, A. y Balto, D. (2003). Intellectual Property and Antitrust: General Principles. IDEA: The Journal of Law and Technology, 43(4), 413-494.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Beatriz Bugallo Montaño
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
