El sistema tributario chino desde la perspectiva tridimensional de las relaciones internacionales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26422/RPA.2026.0501.ovi

Palabras clave:

sistema político, cambio político, politica internacional, China

Resumen

Este artículo aborda el sistema tributario chino desde la dimensión sistémica de la teoría tridimensional de las relaciones internacionales, con el objetivo de comprender su naturaleza como un sistema político históricamente configurado y conceptualmente distinto del sistema internacional. Tras examinar el debate sobre su denominación, origen histórico y ámbito de eficacia, el trabajo analiza sus tres elementos constitutivos —las unidades políticas, la estructura de poder y el principio ordenador—, así como los factores que condujeron a su extinción. Se sostiene que el sistema tributario fue un sistema político fundado en unidades funcionalmente desiguales, una estructura de poder altamente concentrada y un principio jerárquico, legitimado por un entramado ritual de raíz confuciana. La centralidad del emperador, la estratificación de las unidades y la vigencia de los ritos de Zhou dieron lugar a un sistema que perduró durante más de dos milenios y que resulta incompatible con el sistema internacional. Finalmente, el artículo reflexiona sobre su relevancia analítica para comprender la visión china de un “nuevo modelo de relaciones internacionales” y para limitar las opciones sistémicas en dos modelos ideales: sistemas de coordinación entre unidades funcionalmente iguales en estructuras de poder desconcentradas y sistemas jerárquicos de unidades desiguales basados en estructuras de poder concentradas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Eduardo Daniel Oviedo, Conicet. Universidad Nacional de Rosario. Shandong University (China)

    Doctor en Ciencia Política (UCC). Profesor titular ordinario de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de Rosario). Investigador principal del Conicet, Argentina. Actualmente, profesor visitante en el Instituto de Altos Estudios Confucianos, Universidad de Shandong, China.

     

Referencias

Analectas 论语. (2020). Shandong Art Publishing House.

Aron, R. (1985). Paz y guerra entre las naciones. Alianza.

Buruma, I. (2003). La creación de Japón, 1853-1964. Mondadori.

Carta del emperador Qianlong al rey Jorge III. (s.f.). Geocities. http://www.geocities.ws/obserflictos/quianlong.html

Chen, S. S. 陈尚胜. (2008). 儒家文化与中国传统对外关系 [La civilización confuciana y las relaciones exteriores tradicionales de China]. Shandong University Press.

Easton, D. (1999). Esquema para el análisis político. Amorrortu Editores.

Escuela del Comité Central del Partido Comunista Chino. 中共中央党校. (19 de septiembre de 2018). 中国外交理论和实践的重大创新 [Gran transformación de la teoría y práctica de la diplomacia china]. Guangming Daily. https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2018-09/19/nw.D110000gmrb_20180919_1-06.htm

Fairbank, J. K. (1968). The Chinese World Order. Harvard University Press.

Fairbank, J. K. y Teng, S. Y. (1941). On the Ch’ing Tributary System. Harvard Journal of Asiatic Studies, 6(2), 135-246.

Friedrich, C. J. (1963). Man and his Government. An Empirical Theory of Politics. McGraw-Hill.

Fu, Z. Y. (2002). The Sociology of Political Science in the PRC. En Easton, D., Gunnell, J. G. y Graciano, L. (Ed.), The Development of Political Science. A comparative survey (pp. 223-251). Routledge.

Hao, T. C. 郝铁川. (21 de febrero de 2024). 《周礼》畿服制度及其影响 [El Sistema de la Región Capital de los “Ritos de Zhou” y su Influencia]. Legal Daily. http://h5epaper.legaldaily.com.cn/content/20240221/Articel09003SR.htm

Hamashita, T. 滨下武志. (1999). 近代中国的国际契机——朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈 [Oportunidades internacionales en la China moderna: el sistema de comercio tributario y el círculo económico asiático moderno]. China Social Sciences Press.

Harrison, H. (2017). The Qianlong Emperor’s Letter to George III and the Early-Twentieth-Century Origins of Ideas about Traditional China’s Foreign Relations. The American Historical Review, 122(3), 680-701.

Imperial Household Department of Qing Dynasty. 清代內府. (1905). 钦定书经图说第三册 [The Imperial Edition of the Illustrated Explanation of the Book of Documents], vol. 3.

Jian, J. B. 简军波. (2009). 中华朝贡体系:观念结构与功能 [China’s Tributary System: Its Conceptual Structure and Function]. Journal of International Studies, 1, 132-143.

Khong, Y. F. (2013). The American Tributary System. The Chinese Journal of International Politics, 6, 1-47.

Libro de los Ritos 礼记. (2017). Zhonghua Book Company.

Li, X. Q. 李学勤. (1987). 东周与秦代文明 [Civilizaciones de las dinastías Zhou Oriental y Qin]. Editorial Luotuo.

Li, Y. Q. 李云泉. (2004). 五服制与先秦朝贡制度的起源 [Wufu System and the Origin of Tributary System in the Pre-Ch’in Period]. Journal of Shandong Normal University (Humanities and Social Sciences), 49, 1, (general 192), 81-84.

Li, Y. Q. 李云泉. (2014). 话语、视角与方法——近年来明清朝贡体制研究的几个问题 [Discurso, perspectiva y metodología: varias cuestiones en el estudio del sistema tributario Ming y Qing en los últimos años]. Estudios de Historia y Geografía de la Frontera China, 2, 1-10.

Lian, D. G. 廉德瑰. (2015). 中日海权博弈角度看日本对朝贡体制的挑战 [El desafío de Japón al sistema tributario desde la perspectiva del juego de poder marítimo sino-japonés]. Revista de Estudios Japoneses, 6.

Liu, X. J. 刘信君. (2010). 中朝与中琉朝贡制度比较研究 [Estudio comparativo de los sistemas tributarios entre China y Corea del Norte y entre China y Ryukyu]. Journal of Northeast Normal University (Philosophy and Social Sciences), 5.

Lorimer, J. (1883). The Institutes of the Law of Nations. W. Blackwood and Sons.

Oviedo, E. D. (2023). Relaciones internacionales en tiempos de auge chino y declive argentino. Grupo Editor Areté.

Potemkin, V. P. (1966). Historia de la diplomacia. (Tomo 1). Grijalbo.

Qianlong. 乾隆. (23 de septiembre de 1793). 敕英咭利国王谕 [Edicto al rey de Inglaterra]. https://baike.baidu.com/item/敕英咭利国王谕/5571747

Qu, W. S. 屈文生. (2025). 殖民话语与近代英美在华“管辖权政治 [El discurso colonial y la “política jurisdiccional” de la Gran Bretaña moderna y los Estados Unidos en China]. Ciencias Sociales en China, 3, 184-203.

Renouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacionales (Tomo II). Akal.

Song C. X. 宋晨希. (2017). “陈来:中国近代的衰落不能让儒家传统买单” [Chen Lai: La cuenta de la decadencia de la China moderna no puede cargarse a la tradición confuciana], Shuimu Tsinghua University, 9. https://www.tsinghua.org.cn/upload/file/1517140269787.pdf

Stein, A. (1982). Coordination and Collaboration: Regimes in an Anarchic World. International Organization, 36(2), 299-324.

Tan Q. X. (Ed.). 谭其骧主编. (1996). 中国历史地图集第二册:秦、西汉、东汉时期[The Historical Atlas of China, Qin, Western Han and Eastern Han Dynasties Period]. Chinese Academy of Social Sciences (Vol. 2). China Cartographic Publishing House.

Tan, Q. X. (Ed.). 谭其骧主编. (1996). 中国历史地图集第八册:清时期 [The Historical Atlas of China, The Qing Dynasty Period]. Chinese Academy of Social Sciences (Vol. VIII). China Cartographic Publishing House.

Tong, Y. 佟颖. (2011). 清代前期朝贡关系考辨——从《皇清职贡图》说起 [Un estudio sobre la relación tributaria a principios de la dinastía Qing: a partir del “Mapa ilustrado de tributos de la dinastía Qing”], Manchu Language Research, 1, 26-33.

Wang, P. P. 王培培. (2011). “朝贡体系"与“条约体系” [El ‘sistema tributario’ y el ‘sistema de tratados’]. Social Sciences Review, 26(8), 115-117.

Wang, P. (2018). From Hierarchy to Anarchy: A Study of Order and Systemic Changes in Ancient China (Tesis doctoral). University of Bristol.

Wang, Y. S. y Du, J. 王泳树和杜进. (2024). 儒家战略文化的现实影响力 [La influencia real de la cultura estratégica confuciana]. Estudios Nacionales (Guoxue), 12(2), 308-313.

Wang, Y. K. (2011). Harmony and War: Confucian Culture and Chinese Power Politics. Columbia University Press.

Wei, S. J. (2023). Harmony in Confucian thought and building a community of shared future for mankind. SHS Web of Conferences 153, 1-7.

Xue, L. 薛力. (2025). 道德法与礼制秩序 [Ley moral y orden ritual]. Exposición realizada en el Confucianism Frontier Forum. Shandong University.

Yang, G. S. 杨公素. (1991). 晚清外交史 [Historia diplomática del período Qing tardío]. Peking University Press.

Yang, C. M. 杨朝明. (2021). 《周礼》成书年代问题新证——以《大戴礼记•朝事》为中心的考察 [Nueva evidencia sobre la fecha de composición de los ‘Ritos de Zhou’: un análisis centrado en el capítulo ‘Asuntos de la Corte del Dai De’s Records of Ritual’]. Ciencias Sociales de Hunan, 1. https://www.rujiazg.com/article/21602

Yu, X. F. 余潇枫. (2022). “和而不同”:中国式全球化的探索 [‘Armonía en la diversidad’: una exploración de la globalización al estilo chino]. Red de Ciencias Sociales de China. https://www.cssn.cn/gjgc/gjgc_gcld/202207/t20220728_5424224.shtml

Zhang, C. 张晨. (2025). 朝贡制度的虚与实:明朝和八百媳妇国的关系 (1388-1587) [La realidad y la ilusión del sistema de tributos: la relación entre la dinastía Ming y el Reino de las Ochocientas Esposas (1388-1587)]. Foro de Historia y Cultura de China, 15(1), 120-134.

Zhang, F. 张锋. (2010). 解构朝贡体系 [Deconstruyendo el sistema tributario]. Quarterly Journal of International Politics, 2(22), 33-62.

Zhang, H. J. 张宏杰. (2020). 曾国藩和他的近代外交意识 [Zeng Guofan y su conciencia de la diplomacia moderna]. http://m.dunjiaodu.com/top/2020-09-04/6252.html

Zhang, H. J. 张宏杰. (21 de julio de 2024). 中国朝贡体系表与里 [Exteriorización e interior del sistema tributario chino] [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=CjlRLstLjYc

Zhang, H. J. 张宏杰. (10 de noviembre de 2024). “万国来朝”背后的历史真相 [La verdad histórica detrás de “Todas las naciones pagando tributo”] [Podcast]. Personalidades de la Historia, Apple Podcasts, vol. 57.

Zhang, S. Z. 张双智. (2010). 清朝外藩体制内的朝觐年班与朝贡制度 [El sistema de tributos anuales y el sistema de la corte imperial dentro del sistema diplomático exterior de la dinastía Qing]. Estudios sobre las relaciones sino-extranjeras en la dinastía Qing. The Institute of Qing History, People’s University of China. http://iqh.ruc.edu.cn/old/qdzwgxyj/zwgx_xgd/2be9f89d620f453888c43fcc98fd973a.htm

Zhao, T. Y. 赵订阳. (2015). 天下的当代性。世界秩序的实践与想象 [A Possible World of All-under-heaven System. The world order in the past and for the future]. China CITIC Press.

Zhu, Z. B. 朱中博. (2009). 中国古代国际政治思想资源 [Recursos del pensamiento político internacional chino antiguo]. Observación Internacional, 3. https://www.aisixiang.com/data/30513.html

Descargas

Publicado

2026-04-30

Número

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

Oviedo, E. D. . (2026). El sistema tributario chino desde la perspectiva tridimensional de las relaciones internacionales. Revista Política Austral, 5(1), 25-53. https://doi.org/10.26422/RPA.2026.0501.ovi

Artículos similares

1-10 de 48

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.