The Poll Watcher’s Role in Electoral Processes
Abstract
From two perspectives –electoral governance and the increasing digitization of various aspects of an electoral process– the growing significance of poll watchers of political parties in the transparency of electoral processes becomes evident. Electoral governance and the digitization of electoral processes underscore the necessity to define a specific professional profile for these watchers, including their roles and responsibilities. The aim is to ensure efficient and collaborative management in the oversight of electoral processes, particularly in the context of an escalating digitization. Consequently, the importance of electoral governance and the electoral process itself intensifies in the face of the need to guarantee transparency and professionalism in the handling of Information and Communication Technologies (ICTs) in electoral cycles.
Downloads
References
Acosta, A. (2009). Notas sobre el proceso jurídico a la luz del método científico. Qhispikay. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista, IV(4), 51-70.
Alvarado Velloso, A., Acosta, A. y Sánchez Caparrós, M. (2021). Los Actos del trámite Procesal y la Ingeniería Procesal Electrónica y Digital. Temas de Derecho Procesal, (marzo 2021), 87-106.
Bunge, M. (2002). Epistemoligía: curso de actualización (3ª ed.). Siglo XXI.
Dalla Via, A. (2021). Derecho Electoral. Teoría y práctica. Rubinzal Culzoni.
Del Pino, G. (2015). Tópicos en tecnologías de la información. En Camps, E. (Dir.), Tratado de Derecho Procesal Electrónico (Tomo I, pp. 215-272). Abeledo Perrot.
Garcia Magariño, S. (2015). Un cuestionamiento de los supuestos que vertebran la sociedad moderna en búsqueda de nuevos modelos de gobernanza: el gobierno, la sociedad civil y la empresa nadando en un mar de complejidad. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 2(2), 187-211. http://dx.doi.org/10.5209/rev_CGAP.2015.v2.n2.51572.
Giuliano, H. (2016). La Ingeniería, Una introducción analítica a la profesión (1ª ed.). Ed. Nueva Librería.
Hartlyn, J., McCoy, J. y Mustillo, T. M. (2009). La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea. América Latina Hoy, 51, 15-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30811731002.
Ivanega, M. (2007). Instrumentos de Participación Ciudadana en la formación de los Contratos Administrativos. Revista de Derecho Público, (2), Contratos Administrativos II, 81-98.
López Oneto, M. (2021). Fundamentos antropológicos, éticos, filosóficos, históricos, sociológicos y jurídicos para la constitución universal de un Derecho de la Inteligencia Artificial. En Corvalán, J. (Dir.), Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho (Tomo I, pp. 69-158). Thomson Reuters.
Marcon, O. (2004). Derecho de menores interdisciplinario, “Elementos para la elaboración de un enfoque procesal unificado a partir de un análisis crítico de la interdisciplina en la Justicia de Menores. Ed. Juris.
Martínez Miguelez, M. (2007). Conceptualización de la transdisciplinariedad. POLIS, Revista Latinoamericana, (16), 1-16. https://journals.openedition.org/polis/4623.
Montes de Oca, L. B. (26 de marzo de 2021). Gobernanza. Prontuario de la Democracia. https://prontuario-democracia.sociales.unam.mx/gobernanza/.
Merriam-Webster. (s.f.). Governance. En Dictionary. https://www.merriam-webster.com/dictionary/governance.
Ortegón Quiñones, E. (2008). Guía sobre diseño y gestión de la política pública. Convenio Andrés Bello.
Pérez Corti, J. M. (2016). Derecho Electoral Argentino. Nociones (3ª ed.). Ed. Advocatus.
Pérez Matos, N. R. y Setién Quesada, E. (2008). La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias: una mirada a la teoría bibliológico-informativa. ACIMED, 18(4). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001000003&lng=es&tlng=es.
Perícola, M. y Marías, D. (Comps.). (2020). Procesos electorales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Compendio de leyes. Consejo de la Magistratura, Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires/Ed. Jusbaires.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22ª ed.). https://www.rae.es/drae2001.
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española (23ª ed., versión 23.6 en línea). https://dle.rae.es.
Sáez, H. (2021). Una breve historia entre saberes jurídicos y no jurídicos. La mitigación de las barreras gnoseológicas en tiempos de IA. En Corvalán, J. (Dir.), Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho (Tomo II. pp. 11-46). Thomson Reuters.
Tribunal Electoral Provincia de Salta. (s.f.). Fiscalización informática. https://www.electoralsalta.gob.ar/agrupaciones/fiscalizacion-informatica.
UNIR Revista. (2023). ¿Qué es la certificación ISO 27001 y para qué sirve? https://www.unir.net/ingenieria/revista/iso-27001/.
Copyright (c) 2023 Aníbal Acosta
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a los Cuadernos de Derecho Electoral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
