El rol de los fiscales informáticos en los procesos electorales

Palabras clave: gobernanza, gobernanza electoral, proceso electoral, transparencia en los procesos electorales, fiscales partidarios, fiscales informáticos

Resumen

Desde dos vertientes –la gobernanza electoral y la digitalización creciente de distintas facetas de un proceso electoral–, puede apreciarse la importancia que están adquiriendo los fiscales informáticos de partidos políticos en la transparencia de los procesos electorales. La gobernanza electoral y la digitalización de los procesos electorales ponen de relieve la necesidad de definir un perfil profesional específico para estos fiscales, incluyendo su rol y responsabilidades. El objetivo es garantizar una gestión eficiente y colaborativa en los controles de los procesos electorales, especialmente en el contexto de una creciente digitalización. En consecuencia, adquieren relevancia la gobernanza electoral y el proceso electoral en sí ante la necesidad de garantizar la transparencia y profesionalismo en el manejo de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) en los ciclos electorales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Aníbal Acosta, Juez de Cámara del Poder Judicial de Tierra del Fuego

Juez de Cámara con competencia electoral de la Sala Civil, Comercial y del Trabajo del Distrito Judicial Sur del Poder Judicial de Tierra del Fuego. Abogado. Diplomado en Derecho Electoral por la Universidad Austral, especializado en Derecho de Familia por la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Magíster en Derecho, Empresa y Justicia por la Universidad de Valencia (España).

Citas

Acosta, A. (2009). Notas sobre el proceso jurídico a la luz del método científico. Qhispikay. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista, IV(4), 51-70.

Alvarado Velloso, A., Acosta, A. y Sánchez Caparrós, M. (2021). Los Actos del trámite Procesal y la Ingeniería Procesal Electrónica y Digital. Temas de Derecho Procesal, (marzo 2021), 87-106.

Bunge, M. (2002). Epistemoligía: curso de actualización (3ª ed.). Siglo XXI.

Dalla Via, A. (2021). Derecho Electoral. Teoría y práctica. Rubinzal Culzoni.

Del Pino, G. (2015). Tópicos en tecnologías de la información. En Camps, E. (Dir.), Tratado de Derecho Procesal Electrónico (Tomo I, pp. 215-272). Abeledo Perrot.

Garcia Magariño, S. (2015). Un cuestionamiento de los supuestos que vertebran la sociedad moderna en búsqueda de nuevos modelos de gobernanza: el gobierno, la sociedad civil y la empresa nadando en un mar de complejidad. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 2(2), 187-211. http://dx.doi.org/10.5209/rev_CGAP.2015.v2.n2.51572.

Giuliano, H. (2016). La Ingeniería, Una introducción analítica a la profesión (1ª ed.). Ed. Nueva Librería.

Hartlyn, J., McCoy, J. y Mustillo, T. M. (2009). La importancia de la gobernanza electoral y la calidad de las elecciones en la América Latina contemporánea. América Latina Hoy, 51, 15-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30811731002.

Ivanega, M. (2007). Instrumentos de Participación Ciudadana en la formación de los Contratos Administrativos. Revista de Derecho Público, (2), Contratos Administrativos II, 81-98.

López Oneto, M. (2021). Fundamentos antropológicos, éticos, filosóficos, históricos, sociológicos y jurídicos para la constitución universal de un Derecho de la Inteligencia Artificial. En Corvalán, J. (Dir.), Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho (Tomo I, pp. 69-158). Thomson Reuters.

Marcon, O. (2004). Derecho de menores interdisciplinario, “Elementos para la elaboración de un enfoque procesal unificado a partir de un análisis crítico de la interdisciplina en la Justicia de Menores. Ed. Juris.

Martínez Miguelez, M. (2007). Conceptualización de la transdisciplinariedad. POLIS, Revista Latinoamericana, (16), 1-16. https://journals.openedition.org/polis/4623.

Montes de Oca, L. B. (26 de marzo de 2021). Gobernanza. Prontuario de la Democracia. https://prontuario-democracia.sociales.unam.mx/gobernanza/.

Merriam-Webster. (s.f.). Governance. En Dictionary. https://www.merriam-webster.com/dictionary/governance.

Ortegón Quiñones, E. (2008). Guía sobre diseño y gestión de la política pública. Convenio Andrés Bello.

Pérez Corti, J. M. (2016). Derecho Electoral Argentino. Nociones (3ª ed.). Ed. Advocatus.

Pérez Matos, N. R. y Setién Quesada, E. (2008). La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias: una mirada a la teoría bibliológico-informativa. ACIMED, 18(4). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008001000003&lng=es&tlng=es.

Perícola, M. y Marías, D. (Comps.). (2020). Procesos electorales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Compendio de leyes. Consejo de la Magistratura, Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires/Ed. Jusbaires.

Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española (22ª ed.). https://www.rae.es/drae2001.

Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española (23ª ed., versión 23.6 en línea). https://dle.rae.es.

Sáez, H. (2021). Una breve historia entre saberes jurídicos y no jurídicos. La mitigación de las barreras gnoseológicas en tiempos de IA. En Corvalán, J. (Dir.), Tratado de Inteligencia Artificial y Derecho (Tomo II. pp. 11-46). Thomson Reuters.

Tribunal Electoral Provincia de Salta. (s.f.). Fiscalización informática. https://www.electoralsalta.gob.ar/agrupaciones/fiscalizacion-informatica.

UNIR Revista. (2023). ¿Qué es la certificación ISO 27001 y para qué sirve? https://www.unir.net/ingenieria/revista/iso-27001/.

Publicado
2023-12-26
Cómo citar
Acosta, A. (2023). El rol de los fiscales informáticos en los procesos electorales. Cuadernos De Derecho Electoral, (1), 79-97. Recuperado a partir de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/cde/article/view/1212
Sección
Artículos