Exijo explicaciones
El deber de motivar en los procedimientos de expulsión migratorios en Argentina desde la perspectiva del derecho internacional
DOI:
https://doi.org/10.26422/ridh.2024.1401.odrPalabras clave:
Debido proceso, deber de motivar, expulsiones, migrantesResumen
Una expulsión migratoria es una sanción administrativa que, al igual que las penales, refleja el poder punitivo estatal. Al llevar a cabo esta medida, se exige el respeto por las garantías del debido proceso. En particular, es esencial que las autoridades estatales cumplan con el deber de motivar las decisiones de expulsión, ya que su observancia permite al migrante afectado entender las razones que justifican su dictado, demostrar que sus alegaciones han sido consideradas y ejercer su defensa. El artículo propone inicialmente analizar el abordaje del deber de motivar en el marco de los procedimientos de expulsión desde una perspectiva internacional, tratando los desarrollos de la doctrina y de los tribunales en materia de derechos humanos. Seguidamente, examina la ponderación de esta garantía en Argentina. Por último, partiendo de casos concretos, refleja la puesta en práctica de este deber a nivel nacional, por parte de la Dirección Nacional de Migraciones y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Su objetivo es demostrar el déficit de estas dos instituciones en la observancia de esta garantía y con relación a los lineamientos internacionales.
Descargas
Referencias
Borchard, E. M. (1915). The Diplomatic Protection of Citizens Abroad or the Law of International Claims, New York, The Banks Law Publishing Co.
Casarini, L. (2016). “La motivación como instrumento de control de la discrecionalidad administrativa” en Enrique M. Alonso, Control de la Actividad Estatal I: Discrecionalidad, División de Poderes y Control Extrajudicial, Asociación de Docentes Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Cassagne, J. C. (1974). El acto administrativo, Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
Ceriani, P. (2016). “Ampliación de derechos en tiempos de crisis: la Política Migratoria en Argentina desde 2003” en Dossier de la Red Universitaria sobre Derechos Humanos y Democratización para América Latina, Año 5, núm. 8.
Ceriani, P. y Odriozola, I. (2022). “Personas migrantes. Expulsiones. Niños y niñas. Educación. CSJN, ‘Huang, Qiuming c/EN-DNM s/recurso directo DNM’ y ‘Otoya Piedra, Cesar Augusto c/EN-DNM s/recurso directo DNM’, 7 de diciembre de 2021”, Revista Debates sobre Derechos Humanos, núm. 6.
Coviello, P. J. J. (2016). “La motivación del acto administrativo como medio de control judicial del ejercicio de las potestades discrecionales” en Alonso Regueira (dir.), El Control de la Actividad Estatal, Discrecionalidad, División de Poderes y Control Extrajudicial, Asociación de Docentes Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires.
de Llano, H. (2015). “Revisión judicial en materia migratoria. Doble instancia en materia civil”, Revista Derechos Humanos, Ediciones InfoJus, vol. 4, núm. 9.
Fernández, T. R. (1994). De la arbitrariedad de la Administración, Civitas, Madrid.
García, L. (2015). “Política Migratoria y Delitos: Expulsión por causas penales y derechos bajo la actual ley argentina de migraciones”, REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Ano XXIII, núm. 45.
García, L. (2016). “Personas migrantes y acceso a la justicia. Notas para pensar una tutela efectiva a partir de los casos judicializados de personas en situación de expulsión”, Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica, núm. 15.
Ghandhi, S. (2011). “Human Rights and the International Court of Justice The Ahmadou Sadio Diallo Case”, Human Rights Law Review, 11.
Goodwin-Gill, G. S. (1978). International Law and the Movement of Persons between States, Oxford, Clarendon Press.
Goodwin-Gill, G. S. (2004). “State Responsibility and the ‘Good Faith’ Obligation in International Law”, in Malgosia Fitzmaurice and Dan Sarooshi, (eds.), Issues of State Responsibility before International Judicial Institutions, Oxford and Portland Oregon, HART Publishing, vol. 7.
Gordillo, A. (2013). Teoría General del Derecho Administrativo (Tomo 8), 1° Ed., FDA, Buenos Aires.
Marienhoff, M. S. (1966). Tratado de Derecho Administrativo, T. II, Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
Meléndez, F. (s.f.). “El debido proceso en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3295/9.pdf
Morales, D. (2012). “Derechos Humanos de los migrantes en Argentina: Apuntes sobre perspectivas jurisprudenciales”, Revista Derecho Público. Ediciones Infojus, vol. 1, núm. 2.
Morata Casellas, H. (2021). “La motivación in aliunde de los actos administrativos: ¿una regulación insuficiente?”, Revista Jurídica de Les Illes Balears, 19.
Odriozola, I. y Giustiniani, A. (s.f.). “El Artículo 12 de la Ley 25.871 (o sobre la operatividad de los estándares internacionales en materia migratoria en el ordenamiento jurídico argentino)”, en Rubén Giustiniani (ed), A 20 años de la Ley Nacional de Migraciones Argentina: balance y desafíos”.
Pittier, L. (2016). “Control de Convencionalidad en Argentina”, Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, núm. 64.
Sacristán, E. B. (2002). "La motivación como requisito esencial del acto administrativo”, en AAVV, Acto administrativo y reglamento, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Facultad de Derecho, Rap, Buenos Aires,.
Salmón, E., y Blanco C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP).
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Internacional de Derechos Humanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus trabajos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0, la cual le permite al usuario descargar, compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato siempre y cuando dé crédito de manera adecuada y brinde un enlace a la licencia, y permite remezclar, transformar y construir a partir del material, debiendo distribuir la contribución bajo la misma licencia del original. No autoriza el uso del contenido con propósitos comerciales.
La presente licencia no transfiere derechos morales, los cuales permanecen en cabeza del autor de conformidad con las normas de derecho de autor.
_(1)_.png)
_(2).png){kind=logo}
