Patente precaucional en Argentina

Palabras clave: patente provisional, patente precaucional, prioridad, divulgación, período de gracia, trato nacional, período de protección, protección en expectativa, ADPIC, Convenio de París

Resumen

La patente precaucional o provisional es una figura presente en algunas legislaciones nacionales de patente. Su solicitud permite establecer una prioridad sobre la invención que aloja, dando inicio a un período acotado dentro del cual el titular puede solicitar una patente ordinaria invocando aquella fecha de prioridad. Así, este instrumento resulta apropiado para proteger invenciones que no han completado acabadamente su etapa de investigación y desarrollo (I+D), dado que extiende el plazo para determinar el efectivo valor de la invención mientras deja tempranamente establecido su prioridad ante el estado del arte. Su gestión es más sencilla y económica que la de una patente ordinaria, aumentando su atractivo para inventores no familiarizados con el sistema de patentes y/o con presupuestos acotados para la gestión de su propiedad intelectual.

El presente trabajo da cuenta de las características de esta patente, de su observancia de letras supranacionales en la materia y de las formas propias que adopta su presencia en las legislaciones de algunos países. Por otra parte, se analiza sus niveles de adopción por los usuarios y su impacto en una subsecuente solicitud de patente ordinaria en cuanto a la gestión de la prioridad nacional e internacional. Asimismo, estudia las formas de articulación que este instituto puede presentar con la divulgación previa y con la duración de la protección de la invención, tanto efectiva como en expectativa.

Otrora presente en la legislación argentina, se revisan las razones de su eliminación y se postula su reincorporación, con modificaciones, atento a su utilidad para la protección de invenciones de los sistemas públicos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) y las pymes locales, de escasa participación en el sistema de patentes. Asimismo, se analiza la contribución que la presencia de este instituto tendría sobre la arquitectura del derecho de patente al proporcionarle un tratamiento más equilibrado al trato nacional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Castillo, L. y Domínguez, C. (2021). Patente provisional en Chile: procedimiento, ventajas e incentivos para innovar. Journal of Technology Management & Innovation, 16(3), 79-88.

Choudhary, J. (2019). Is it useful to file a Provisional Patent? What are the pros and cons? Blog IPLeaders. https://blog.ipleaders.in/provisional-patent-filing-pros-cons/.

Crouch, D. (2008). A First Look at Who Files Provisional Patent Applications. Patentlyo. https://patentlyo.com/patent/2008/06/a-first-look-at.html.

Crouch, D. (2010). Is novelty obsolete? Chronicling the irrelevance of the invention date in U.S. patent law. Michigan Telecommunications and Technology Law Review, 16(1). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1576564.

Crouch, D. (2011). Patent Stats: Abandoning Provisional Patent Applications. Patentlyo. https://patentlyo.com/patent/2011/12/patent-stats-abandoning-provisional-patent-applications.html.

Díaz, A. (2008). América Latina y el Caribe. La propiedad Intelectual después de los tratados de Libre Comercio. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Naciones Unidas.

Intellectual Property Office of the Philippines. (2019). An Act Providing for the Revised Intellectual Property Code of The Philippines and for Other Purposes. https://www.ipophil.gov.ph/news/invitation-to-submit-comments-an-act-providing-for-the-revised-intellectual-property-code-of-the-philippines-and-for-other-purposes/.

Jablon, C. (2010). How to patent inventions on a tight corporate budget. Information Display 10/10. https://sid.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/j.2637-496x.2010.tb00313.x.

Moreno Gómez, F. (2020). No, el derecho de prioridad no protege tu invención durante 1 año en todo el mundo. Información en materia de patentes. https://patentes.wordpress.com/2020/11/02/el-poder-del-derecho-de-prioridad-te-lo-ordena/.

Naranjo, L. (2017). Patente provisional en Portugal. Protectia. https://www.protectia.eu/2014/02/patente-provisional-en-portugal/.

Oficina Española de Patentes y Marcas. (2015). El período de gracia en los procedimientos de concesión de patentes. Patentes y Marcas. Blog sobre Propiedad Industrial. https://www.madrimasd.org/blogs/patentesymarcas/2015/el-periodo-de-gracia-en-los-procedimientos-de-concesion-de-patentes/.

Olea, R. (24 de enero de 2022). Proposed provisional patent application in the Philippines. Asia Business Law Journal. https://law.asia/provisional-patent-application-philippines/.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (1981). Situación de la Propiedad Industrial en los Países de América Latina. Oficina Internacional de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Radack, D. (1995). GATT Brings Major Changes in U.S. Patent Law. Journal of the minerals, metals & materials society, 47(5), 79. https://www.tms.org/pubs/journals/JOM/matters/matters-9505.html.

Rey, A. (2021). Anteproyecto de Ley para la reforma de la Normativa de Propiedad Industrial. Cuatrecasas. https://www.cuatrecasas.com/es/latam/articulo/espana-anteproyecto-de-ley-para-la-reforma-de-la-normativa-de-p-i.

Rico, M. (2016). El periodo de gracia y la innovación en el sistema de patentes europeo. Oficina Española de Patentes y Marcas. https://www.madrimasd.org/blogs/patentes/2016/02/15/183/.

Rico, M. y Suárez, J. (2015). I+D+i – Un sistema ineficiente en una desinformada economía del conocimiento. Oficina Española de Patentes y Marcas. https://www.madrimasd.org/blogs/patentes/2015/12/15/166/.

Roffe, P. y Santa Cruz, M. (2006). Los derechos de propiedad intelectual en los acuerdos de libre comercio celebrados por países de América Latina con países desarrollados. Serie comercio internacional, CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4416/S2006610_es.pdf.

Slate, W. (2003). In Defence of the Misunderstood Provisional Application. Journal of the Patent and Trademark Office Society, 85, 219-227.

United States Patent and Trademark Office. (2021). Performance and Accountability Report. https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTOFY21PAR.pdf.

United States Patent and Trademark Office. (s.f.). Provisional Application for Patent. Provisional Patent Application Forms. https://www.uspto.gov/patents/basics/types-patent-applications/provisional-application-patent.

World Intellectual Property Organization. (2022). Grace Period. Certain aspects of national/regional patent laws. https://www.wipo.int/export/sites/www/scp/en/national_laws/grace_period.pdf.

Zammit, M. (2021). Intellectual Property from Australia. The path to commercialisation: 10 things to consider after filing a provisional patent application. Mondaq. https://www.mondaq.com/australia/patent/1125882/the-path-to-commercialisation-10-things-to-consider-after-filing-a-provisional-patent-application.

Publicado
2022-12-29
Cómo citar
Ardila, F. (2022). Patente precaucional en Argentina. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (17), 7-35. Recuperado a partir de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/942
Sección
Doctrina