Protección por medio de patentes de invención para células madre humanas en Costa Rica
Resumen
En el presente trabajo se analiza con detalle la posibilidad de otorgar protección por medio de patentes de invención a células madre humanas en Costa Rica. Se determinó que, en el caso de solicitudes de células madre en Costa Rica, han existido múltiples resoluciones de parte de la Oficina de Patentes; en algunas no se ha alegado que exista excepción de patentabilidad sobre las células madre, pero en otras se ha indicado que son descubrimientos, que son segundos usos, que se trata de invenciones cuya explotación comercial debe impedirse para proteger el orden público, la moralidad y la salud o la vida de las personas o animales. También que consiste en métodos de tratamiento en seres humanos. Se analiza puntualmente la aplicación de excepciones de patentabilidad contenidas en la normativa costarricense y la posibilidad de aplicar estas excepciones a las células madre. Se analiza cada uno de los requisitos de patentabilidad para establecer las posibilidades y condiciones que deberían cumplir las solicitudes de células madre, con el fin de que puedan ser consideradas susceptibles de ser protegidas mediante patente en Costa Rica. Se concluye que, según el marco jurídico costarricense, es posible patentar células madre obtenidas de seres humanos.
Descargas
Citas
Ascarelli, T. (1970). Teoría de la concurrencia y de los bienes inmateriales. Barcelona: Bosch.
Dal Paz, M. y Barbosa, D. B. (2008). Incertezas e riscos no patentamiento de biotecnología. En Iacomini, V. (Coord.), Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Jurúa.
Davison, E. M. y Myles, G. M. (2008). How Biotech Patentees can Navigate KSR. Managing Intellectual Property, (181), 79-82.
Dorsey, C. K. (2008). Isn’t it obvious? How the USPTO has changed its evaluation of patent applications in response to the KSR decision. Intellectual Property & Technology Law Journal, 20(5), 12-16.
Evans, M. J. y Kaufman, M. (1981). Establishment in culture of pluripotential cells from mouse embryos. Nature, 292(5819), 154-156.
Fernández de Córdoba, S. (1996). Derecho de patentes e investigación científica. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Golden, J. M. (2010). WARF’s stem cell patents and tensions between public and private sector approaches to research. The Journal of Law, Medicine & Ethics, 38(2), 314-331.
Hammersla, A. M. y Rohrbaugh, M. L. (2012). Intellectual property claims to stem cell technologies: research, clinical testing and product sales. En Atala, A. (Ed), Progenitor and Stem Cell Technologies and Therapies (pp. 121-146). Cambridge: Woodhead Publishing.
Huang T. (2010). Stem cell patent landscape and patent strategy. Trends in Bio/Pharmaceutical Industry, (6), 41-46.
Kariyawasam, K., Takakura, S. y Ottomo, N. (2015). Legal implications and patentability of human stem cells: Australia and Japan compared. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 10(3), 198-199.
Maherali, N., Sridharan, R., Xie, W., Utikal, J., Eminli, S., Arnold, K., Stadtfeld, M., Yachechko, R., Tchieu, J., Jaenisch, R., Plath, K. y Hochedlinger, K. (2007). Directly reprogrammed fibroblasts show global epigenetic remodeling and widespread tissue contribution. Cell Stem Cell, 1(1), 55-70.
Manual de organización y examen de solicitudes de patentes de invención de las oficinas de propiedad industrial de los países del Istmo Centroaméricano y la República Dominicana. (2015). (Sin datos).
Martin, G. R. (1981). Isolation of a pluripotent cell line from early mouse embryos cultured in medium conditioned by teratocarcinoma stem cells. Proceedings of the National Academy of Sciences, 78(12), 7634-7638.
Minssen, T. y Nordberg, A. (2015). The evolution of the CJEU’s case law on stem cell patents: Context, outcome and implications of Case C-364/13 International Stem Cell Corporation. Nordic Intellectual Property Law Review, (5), 493-503.
Okita, K., Ichisaka, T. y Yamanaka, S. (2007). Generation of germline competent induced pluripotent stem cells. Nature, 448(7151), 313-317.
Piccard, E. y Olín, X. (1969). Traité des brevets d’invention et de la contrafaçon industrielle. París: A. Durand et Pedone Lauriel.
Prifti, V. (2019). The limits of “ordre public” and “morality” for the patentability of human embryonic stem cell inventions. The Journal of World Intellectual Property, 22(1-2), 2-15.
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/.
Saha, K. y Jaenisch, R. (2009). Technical Challenges in Using Human Induced Pluripotent Stem Cells to Model Disease. Cell Stem Cell, 5(6), 584-595.
Takahashi, K., Tanabe, K., Ohnuki, M., Narita, M., Ichisaka, T., Tomoda, K. y Yamanaka, S. (2007). Induction of Pluripotent Stem Cells from Adult Human Fibroblasts by Defined Factors. Cell, 131(5), 861-872.
Takahashi, K. y Yamanaka, S. (2006). Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell, 126(4), 663-676.
Thomson, J. A., Itskovitz-Eldor, J., Shapiro, S. S., Waknitz, M. A., Swiergiel, J. J., Marshall, V. S. y Jones, J. M. (1998). Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science, 282(5391), 1145-1147.
Tvedt, M. W. y Forsberg, E. M. (2017). The room for ethical considerations in patent law applied to biotechnology. The Journal of World Intellectual Property, 20(5-6),160-177.
Wernig, M., Meissner, A., Foreman, R., Brambrink, T., Ku, M., Hochedlinger, K., Bernstein, B. E. y Jaenisch, R. (2007). In vitro reprogramming of fibroblasts into a pluripotent ES cell-like state. Nature, 448(7151), 318-324.
Yamanaka, S. (2007). Strategies and new developments in the generation of patient-specific pluripotent stem cells. Cell Stem Cell, 1(1), 39-49.
Zakrzewski, W., Dobrzyński, M., Szymonowicz, M. y Rybak, Z. (2019). Stem cells: past, present, and future. Stem Cell Research & Therapy, 10(1), 68.
Derechos de autor 2020 Freddy Arias Mora
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
