La patentabilidad de los polimorfos y las implicaciones sobre el ADPIC
Resumen
Actualmente se encuentran vigentes las discusiones sobre la patentabilidad de los polimorfos farmacéuticos. Aunque pareciera ser materia superada por algunos países, como sucede en Colombia, no deja de ser tema de debate entre académicos, doctrinarios, gremios, sectores salud y farmacéutico, así como al interior de las diferentes oficinas de registro.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
1. África Martín Islán y Ester Molina Montes, Polimorfismo farmacéutico. Repercusiones industriales y farmacocinéticas, Ámbito Farmacéutico, Farmacocinética, 25, (2006), 94-95, http://apps.el sevier.es/wat ermark/ctl_ser vlet?_f=10&piden t_articulo=13 094132&piden t_usuario= 0&pcontactid =&pident_revis ta=4&ty=149&ac cion=l&ori gen=zon adelectura &web=www .elsevier.es &lan= es &fic hero= .pdf, disponible 24-V-2015.
2. Carlos Correa, Pautas para el examen de patentes farmacéuticas. Una perspectiva para la salud pública, Universidad de Buenos Aires, 2008, para el ICTSD, WHO, UNCTAD, 19, Http://Ww W.Ic Tsd.Org /Downlo Ads/2008/0 6/Correa_ Guidelin Es20es Panol2 0final.Pdf, disponible 24-V-2015.
3. Carlos Correa, Nota para discusión: Jurisprudencia relevante sobre productos farmacéuticos en América Latina, Seminario para jueces sobre tendencias recientes en materia de propiedad intelectual con particular énfasis en la industria farmacéutica, Suiza, 2009, 5, http://www.ic tsd.org/down loads/2009/ 10/correa_l a_jurispru dence.pdf, (disponible el 13-X-2014).
4. Carlos Correa, Cynthia Balleri, Marina Giulietti, Federico Lavopa, Carola Musetti, Gatón Palopoli, Tomás Pippo, Catalina de la Puente, Vanesa Lowenstein, Patentes, suministro de medicamentos y protección de la salud pública, Revista Argent Salud Pública, Vol. 2, No. 7, (2011), 19-26, http://www.sa ludinvestig a.org.ar/rasp /articulos/vo lum en7/art-ori ginales-p atentes.pdf, (disponible el 31-I-2016).
5. Carmen Otero García-Castrillón, Los derechos de patente en el ADPIC, situación y debates actuales, España, 2005, 12, http://epri nts.sim. ucm.es/700 9/1/ ADIPC-pat ente.pdf (disponible el 13-X-2014). Tal como el agotamiento del derecho e importaciones paralelas y las excepciones al derecho y las licencias obligatorias.
6. Elizabeth Sánchez G., Helgi Jung C., Lilián Yépez M., y Vicente Hernández-Abad, Relevancia del polimorfismo en al área farmacéutica, Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 38, (2007), 57-58, http://www.red alyc .org/p df/579/5 7938 208.pdf, disponible el 22-V-2015.
7. Guillermo Cabanellas de las Cuevas, Derecho de las patentes de invención, 2ª ed., Heliasta, Buenos Aires, 2004, I.
8. Luis Lerma, Patentabilidad de los compuestos polimórficos, Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, No. 5, (2007), 277-283, http://servicio .indecopi.g ob.pe/re vistaCo mpetenci a/castella no/articul os/pr imavera2 007/LE RM A.pdf, (disponible el 13-X-2014).
9. Mario Melgar Fernández, Biotecnología y Propiedad Intelectual: un enfoque integrado desde el derecho internacional, Serie Doctrina Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
10. Marta Ortega Gómez, Patentes Farmacéuticas y Países en Desarrollo, Difusión Jurídica – Economist & Jurist, Madrid, 2011.
11. Martín Bensadon, Derecho de Patentes, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
12. Miguel Ángel Aulmann, Introducción a las patentes farmacéuticas de pequeñas moléculas, Elemento, Buenos Aires, 2012.
13. Rafel Prohens y Cris Puigjaner, Polimorfismo en la industria farmacéutica, El Farmacéutico, 373, (2007), 58-58, Http://Www. Pcb. Ub.Edu/Platafo Rmes-Mixte S/Web /Docs/4- Indrutri Afarma Ceutica.Pdf, disponible el 24-V-2015.
14. Raymond Chang, Williams College. Química. (2002), Ed. MacGraw Hill. 7ma Edición. México D.F.
15. Sudha R. Vippagunta, Harry G. Brittain, David J.W. Grant, Crystalline Solids, Advanced Drug Delivery Reviews, 48, (2000).
16. Theodore Brown, Eugene Lemay, Bruce Bursten, Julia Burdge. Química, la ciencia central. (2004) Ed. Pearson, Novena Edición. México D.F.
17. Vanessa Suelt Cock; María Estela Corrales Sánchez, Álvaro Andrés Motta Navas, La importancia de la Jurisprudencia en Colombia - Revisión sobre el concepto de línea jurisprudencial y nociones similares - (jurisprudencia y doctrina), Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH - 1ª ed., Bogotá D.C., 2012.
18. World Health Organization, Definition of Active Pharmaceutical Ingredient (Revised Draft for Comment), Ginebra, Suiza, 2011, 3, http://www.who .int/medic ines/area s/quali ty_safety /quality _assuranc e/Definition API-QA S11-426 Rev1-080820 11.pdf, disponible 02-IV-2015
Jurisprudencia
19. C.E. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. 2003-00256. Warner-Lambert Company c/ SIC (2009). P. 2
20. T.J.C.A. Proceso 21-IP-2000 del 27 de octubre de 2000, caso “Procedimiento para la preparación de derivados de sal de bilis humana estimulada por lipasa y para la preparación de composiciones farmacéuticas que los contienen”.
21. T.j.c.a. Proceso 92 - ip – 2013 del 16 de julio de 2013, caso “Nuevo compuesto antidiabético con base en sales de ácido maléico”
22. T.J.C.A. Proceso 11-IP-2007 del 28 de febrero de 2007, caso “Composición agroquímica útil para el tratamiento de las semillas de arroz”.
2. Carlos Correa, Pautas para el examen de patentes farmacéuticas. Una perspectiva para la salud pública, Universidad de Buenos Aires, 2008, para el ICTSD, WHO, UNCTAD, 19, Http://Ww W.Ic Tsd.Org /Downlo Ads/2008/0 6/Correa_ Guidelin Es20es Panol2 0final.Pdf, disponible 24-V-2015.
3. Carlos Correa, Nota para discusión: Jurisprudencia relevante sobre productos farmacéuticos en América Latina, Seminario para jueces sobre tendencias recientes en materia de propiedad intelectual con particular énfasis en la industria farmacéutica, Suiza, 2009, 5, http://www.ic tsd.org/down loads/2009/ 10/correa_l a_jurispru dence.pdf, (disponible el 13-X-2014).
4. Carlos Correa, Cynthia Balleri, Marina Giulietti, Federico Lavopa, Carola Musetti, Gatón Palopoli, Tomás Pippo, Catalina de la Puente, Vanesa Lowenstein, Patentes, suministro de medicamentos y protección de la salud pública, Revista Argent Salud Pública, Vol. 2, No. 7, (2011), 19-26, http://www.sa ludinvestig a.org.ar/rasp /articulos/vo lum en7/art-ori ginales-p atentes.pdf, (disponible el 31-I-2016).
5. Carmen Otero García-Castrillón, Los derechos de patente en el ADPIC, situación y debates actuales, España, 2005, 12, http://epri nts.sim. ucm.es/700 9/1/ ADIPC-pat ente.pdf (disponible el 13-X-2014). Tal como el agotamiento del derecho e importaciones paralelas y las excepciones al derecho y las licencias obligatorias.
6. Elizabeth Sánchez G., Helgi Jung C., Lilián Yépez M., y Vicente Hernández-Abad, Relevancia del polimorfismo en al área farmacéutica, Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, 38, (2007), 57-58, http://www.red alyc .org/p df/579/5 7938 208.pdf, disponible el 22-V-2015.
7. Guillermo Cabanellas de las Cuevas, Derecho de las patentes de invención, 2ª ed., Heliasta, Buenos Aires, 2004, I.
8. Luis Lerma, Patentabilidad de los compuestos polimórficos, Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, No. 5, (2007), 277-283, http://servicio .indecopi.g ob.pe/re vistaCo mpetenci a/castella no/articul os/pr imavera2 007/LE RM A.pdf, (disponible el 13-X-2014).
9. Mario Melgar Fernández, Biotecnología y Propiedad Intelectual: un enfoque integrado desde el derecho internacional, Serie Doctrina Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.
10. Marta Ortega Gómez, Patentes Farmacéuticas y Países en Desarrollo, Difusión Jurídica – Economist & Jurist, Madrid, 2011.
11. Martín Bensadon, Derecho de Patentes, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
12. Miguel Ángel Aulmann, Introducción a las patentes farmacéuticas de pequeñas moléculas, Elemento, Buenos Aires, 2012.
13. Rafel Prohens y Cris Puigjaner, Polimorfismo en la industria farmacéutica, El Farmacéutico, 373, (2007), 58-58, Http://Www. Pcb. Ub.Edu/Platafo Rmes-Mixte S/Web /Docs/4- Indrutri Afarma Ceutica.Pdf, disponible el 24-V-2015.
14. Raymond Chang, Williams College. Química. (2002), Ed. MacGraw Hill. 7ma Edición. México D.F.
15. Sudha R. Vippagunta, Harry G. Brittain, David J.W. Grant, Crystalline Solids, Advanced Drug Delivery Reviews, 48, (2000).
16. Theodore Brown, Eugene Lemay, Bruce Bursten, Julia Burdge. Química, la ciencia central. (2004) Ed. Pearson, Novena Edición. México D.F.
17. Vanessa Suelt Cock; María Estela Corrales Sánchez, Álvaro Andrés Motta Navas, La importancia de la Jurisprudencia en Colombia - Revisión sobre el concepto de línea jurisprudencial y nociones similares - (jurisprudencia y doctrina), Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH - 1ª ed., Bogotá D.C., 2012.
18. World Health Organization, Definition of Active Pharmaceutical Ingredient (Revised Draft for Comment), Ginebra, Suiza, 2011, 3, http://www.who .int/medic ines/area s/quali ty_safety /quality _assuranc e/Definition API-QA S11-426 Rev1-080820 11.pdf, disponible 02-IV-2015
Jurisprudencia
19. C.E. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. 2003-00256. Warner-Lambert Company c/ SIC (2009). P. 2
20. T.J.C.A. Proceso 21-IP-2000 del 27 de octubre de 2000, caso “Procedimiento para la preparación de derivados de sal de bilis humana estimulada por lipasa y para la preparación de composiciones farmacéuticas que los contienen”.
21. T.j.c.a. Proceso 92 - ip – 2013 del 16 de julio de 2013, caso “Nuevo compuesto antidiabético con base en sales de ácido maléico”
22. T.J.C.A. Proceso 11-IP-2007 del 28 de febrero de 2007, caso “Composición agroquímica útil para el tratamiento de las semillas de arroz”.
Publicado
2017-12-29
Cómo citar
Camacho Castellanos, L. V. (2017). La patentabilidad de los polimorfos y las implicaciones sobre el ADPIC. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (10), 193-228. Recuperado a partir de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/454
Número
Sección
Doctrina
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
