La transferencia de tecnología en universidades públicas: actividades, estructuras y resultados sobre la gestión de sus activos intangibles de I+D

Palabras clave: transferencia de tecnología, actividades, estructuras, procesos, resultados, innovación, activos intangibles, universidades, gestión

Resumen

El objetivo de esta investigación es identificar las acciones que las universidades públicas de Ecuador utilizan para aprovechar los resultados generados de los proyectos I+D, a través de procesos de transferencia de tecnología (TT), y cómo las invenciones generadas son utilizadas por el medio externo. En la revisión de la literatura, se destacan temas como la importancia de las políticas públicas en la TT, la capacidad de absorción de conocimiento de las universidades, la gestión de la propiedad intelectual (PI), los facilitadores y barreras en la TT y el papel de las estructuras institucionales como oficinas de transferencia y espacios de innovación. Fueron analizadas 34 universidades públicas. La recolección de datos se realizó a partir de fuentes secundarias, como repositorios institucionales, sitios web de acceso público y bases de datos de propiedad intelectual. Estas fuentes proporcionaron información sobre directrices, estructuras, actividades y resultados relacionados con la TT en las universidades. Los resultados muestran que el 91% de las universidades tienen directrices estratégicas para la innovación, pero solo el 50% contempla acciones para proteger los resultados de investigación. En términos de estructuras de TT, 32 universidades tienen centros de educación continua y el 82% cuenta con hubs de innovación. Respecto a la gestión de la PI, las universidades realizan actividades como la solicitud de patentes y la creación de spin-offs o start-ups. Sin embargo, solo el 21% ha implementado normativas completas que cubran innovación, PI, emprendimiento y TT. Las principales barreras son la falta de financiamiento y la desconexión con el sector productivo. En cuanto a las conclusiones, se resalta que, aunque las universidades están avanzando en la implementación de directrices de TT, aún enfrentan desafíos, especialmente en términos de protección de PI y comercialización de sus invenciones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alessandrini, M., Klose, K. y Pepper, M. S. (2013). University entrepreneurship in South Africa: Developments in technology transfer practices. Innovation: Management, Policy and Practice, 15(2), 205-214. https://doi.org/10.5172/impp.2013.15.2.205

Arvanitis, S., Kubli, U. y Woerter, M. (2011). Knowledge and technology transfer activities between firms and universities in Switzerland: An analysis based on firm data. Industry and Innovation, 18(4), 369-392. https://doi.org/10.1080/13662716.2011.573956

Asamblea Nacional de Ecuador. (2016). Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación (COESC+i). https://derechoecuador.com/uploads/content/2020/12/file_1606929530_1606929536.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2018). Ley Orgánica de Educación Superior, LOES. https://www.ces.gob.ec/documentos/Normativa/LOES.pdf

Bezerra, R. (2012). A relação universidade-sociedade na periferia do capitalismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27(78), 25-40. https://doi.org/10.1590/S0102-69092012000100002

Brings, J., Daun, M., Brinckmann, S., Keller, K. y Weyer, T. (2018). Approaches, success factors, and barriers for technology transfer in software engineering—Results of a systematic literature review. Journal of Software: Evolution and Process, 30(11), e1981. https://doi.org/https://doi.org/10.1002/smr.1981

Cabanellas de las Cuevas, G. (1994). Contratos de licencia y transferencia de tecnología en el derecho privado (2a ed.). Editorial Heliasta S.R.I.

Cohen, W. M. y Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Source: Administrative Science Quarterly, 35(1), 128-152. http://www.jstor.org/stable/2393553

Comacchio, A., Bonesso, S. y Pizzi, C. (2012). Boundary spanning between industry and university: the role of Technology Transfer Centres. The Journal of Technology Transfer, 37(6), 943-966. https://doi.org/10.1007/s10961-011-9227-6

Conlé, M., Kroll, H., Storz, C. y Ten Brink, T. (2023). University satellite institutes as exogenous facilitators of technology transfer ecosystem development. The Journal of Technology Transfer, 48(1), 147-180. https://doi.org/10.1007/s10961-021-09909-7

Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2022). Criterios y estándares básicos de calidad para la aprobación de nuevos programas de posgrado (Maestrías, Especializaciones y Doctorados). https://www.caces.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/gaceta/Actas_y_Resoluciones/Sesiones_Extraordinarias/SE%202022/SESI%C3%93N%2022/ANEXOS/Actualizacion_criterios_y_estandares_calidad_aprobacio%CC%81n_nuevos_programas__posgr.pdf

Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. (2023). Modelo de evaluación externa con fines de acreditación para el aseguramiento de la calidad de las universidades y escuelas politécnicas. https://www.caces.gob.ec/wp-content/uploads/2023/12/Modelo-de-Evaluacio%CC%81n-Externa-UEP-2023-1.pdf

Consejo de Educación Superior. (2022a). Reglamento de Carrera y Escalafón del Personal Académico del Sistema de Educación Superior. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2022/Marzo/a3/Reglamento%20de%20Carrera%20y%20Escalaf%C3%B3n%20del%20Personal%20Acad%C3%A9mico%20del%20Sistema%20de%20Educaci%C3%B3n%20Superior.pdf

Consejo de Educación Superior. (2022b). Reglamento de Régimen Académico. https://www.ces.gob.ec/wp-content/uploads/2022/08/Reglamento-de-Re%CC%81gimen-Acade%CC%81mico-vigente-a-partir-del-16-de-septiembre-de-2022.pdf

Dutta, S., Rivera León, L. y Wunsch-Vicent, S. (Eds.). (2023). Global Innovation Index 2023. Innovation in the face of uncertainty (16a ed.). World Intellectual Property Organization. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2023-en-main-report-global-innovation-index-2023-16th-edition.pdf.

Escuela Politécnica Nacional. (2024). Dirección de Innovación y Vinculación. https://www.epn.edu.ec/innovacion-y-vinculacion/direccion-innovacion-y-vinculacion/

Espacenet. (2023a). Espacenet – search results PUCC. https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=pa%20all%20%22PONTIFICIA%20CATOLICA%20CHILE%22%20AND%20pd%20within%20%222023%22

Espacenet. (2023b). Espacenet – search results USP. Patent search. https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=pa%20all%20%22UNIVERSIDADE%20DE%20S%C3%83O%20PAULO%22%20AND%20pd%20within%20%222023%22

Espacenet. (2024). Espacenet – search results. Results. https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=pa%20all%20%22university%22%20AND%20pd%20%3D%20%222023%22

Etzkowitz, H. y Zhou, C. (2021). Licensing life: The evolution of Stanford university’s technology transfer practice. Technological Forecasting and Social Change, 168. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120764

Feng, H., Chen, C. y Wang, C. (2012). The role of intellectual capital and university technology transfer offices in university-based technology transfer. The Service Industries Journal, 32(6), 37-41. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/02642069.2010.545883

Gilsing, V., Bekkers, R., Bodas Freitas, I. M. y Van Der Steen, M. (2011). Differences in technology transfer between science-based and development-based industries: Transfer mechanisms and barriers. Technovation, 31(12), 638-647. https://doi.org/10.1016/J.TECHNOVATION.2011.06.009

González-Pernía, J. L., Kuechle, G., Peña-Legazkue, I., Gonzalez-Pernia, J. L., Kuechle, G., Pena-Legazkue, I., González-Pernía, J. L., Kuechle, G. y Peña-Legazkue, I. (2013). An Assessment of the Determinants of University Technology Transfer. Economic Development Quarterly, 27(1), 6-17. https://doi.org/10.1177/0891242412471847

Heisey, P. W. y Adelman, S. W. (2011). Research expenditures, technology transfer activity, and university licensing revenue. Journal of Technology Transfer, 36(1), 38-60. https://doi.org/10.1007/s10961-009-9129-z

Higgins, E., Zorrilla, M., Murphy, K. M., Robertson, M., Goldberg, M. R., Cohen, S. K., Augustine, N. y Pearlman, J. L. (2022). Barriers and facilitators to technology transfer of NIDILRR grantees. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology. https://doi.org/10.1080/17483107.2022.2122604

HUB-UIO. (2023). Informe de fin de gestión y cierre del proyecto HUB-UIO. Documento de trabajo.

IKIAM. (2022). Dirección de innovación y transferencia de tecnología. https://www.ikiam.edu.ec/index.php/docs/brochure-de-servicios-y-productos-direccion-de-innovacion-y-transferencia-de-tecnologia/

Ito, T., Kaneta, T. y Sundstrom, S. (2015). Does university entrepreneurship work in Japan?: a comparison of industry-university research funding and technology transfer activities between the UK and Japan. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 5(1). https://doi.org/10.1186/s13731-016-0037-9

Jonsson, L., Baraldi, E. y Larsson, L.-E. (2015). A broadened innovation support for mutual benefits: Academic engagement by universities as part of technology transfer. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 14(2), 71-91. https://doi.org/10.1386/tmsd.14.2.71_1

Kirs, M., Lember, V. y Karo, E. (2021). Technology transfer in economic periphery: Emerging patterns and policy challenges. Review of Policy Research, 38(6), 677-706. https://doi.org/10.1111/ropr.12437

Martínez, C., Rojas, L., Guillén, J. y Antúnez, N. (2012). Responsabilidad social universitaria, transferencia y mercadeo tecnológico: vinculación con el entorno social. Revista Venezolana de Gerencia, 17(59), 512-528. https://www.redalyc.org/pdf/290/29024166008.pdf

Necoechea-Mondragón, H., Pineda-Domínguez, D. y Soto-Flores, R. (2013). A conceptual model of technology transfer for public universities in {Mexico}. Journal of Technology Management and Innovation, 8(4), 24-35. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84891386183&partnerID=40&md5=88ed247ec19ab308debc764dbe16173f

O’Reilly, P. y Cunningham, J. A. (2017). Enablers and barriers to university technology transfer engagements with small- and medium-sized enterprises: perspectives of Principal Investigators. Small Enterprise Research, 24(3), 274-289. https://doi.org/10.1080/13215906.2017.1396245

Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad y Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología. (2017). Manual Iberoamericano de Indicadores de Vinculación de la Universidad con el Entorno Socio económico Manual de Valencia. http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2017/06/files_manual_vinculacion.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2012). Principios básicos de propiedad industrial. Publicación de la OMPI, 895, 28. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_895_2016.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2022). Informe de los CATI y las OTT 2022 - Fortalecimiento de las capacidades de innovación locales para acelerar la transferencia de conocimientos y tecnología. Publicaciones. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo-pub-1059-22-es-tiscs-and-ttos-report-2022.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). Búsqueda en las colecciones de patentes nacionales e internacionales. https://patentscope.wipo.int/search/es/result.jsf?_vid=P12-LWGQ5D-88090

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2024a). OMPI – Búsqueda en las colecciones de patentes nacionales e internacionales. PATENTSCOPE. https://patentscope.wipo.int/search/es/result.jsf?_vid=P20-LW6T16-75284

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2024b). Propiedad intelectual y transferencia de tecnología. https://www.wipo.int/es/web/technology-transfer

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2024c). La transferencia de conocimientos en las universidades. Las universidades y la propiedad intelectual. https://www.wipo.int/es/web/universities/knowledge-transfer

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2024d). Políticas de PI para universidades e instituciones de investigación. https://www.wipo.int/technology-transfer/es/ip-policies.html

Presidencia de la República [Ecuador]. (2017). Reglamento Código Orgánico Economía Social de los Conocimientos. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2018/Agosto/Anexos-literal-a2/REGLAMENTO%20CODIGO%20ORGANICO%20ECONOMIA%20SOCIAL.pdf

Presidencia de la República [Ecuador]. (2022). Reglamento a la Ley Orgánica de Educación Superior. https://concurso.unae.edu.ec/media/normativa/03%20Reglamento%20LOES%202022.pdf

QS. (2024). Latin America & The Caribbean University Rankings 2024. QS World University Rankings. https://www.topuniversities.com/latin-america-caribbean-overall?tab=indicators&sort_by=rank&order_by=asc

Quiñones, R., Caladcad, J. A., Himang, C., Quiñones, H., Castro, C., Caballes, S. A., Abellana, D. P., Jabilles, E. M. y Ocampo, L. (2020). Using Delphi and fuzzy DEMATEL for analyzing the intertwined relationships of the barriers of university technology transfer: Evidence from a developing economy. International Journal of Innovation Studies, 4(3), 85-104. https://doi.org/10.1016/J.IJIS.2020.07.002

Quiñones, R., Caladcad, J. A., Quiñones, H., Caballes, S. A., Abellana, D. P., Jabilles, E. M., Himang, C. y Ocampo, L. (2019). Open Innovation with Fuzzy Cognitive Mapping for Modeling the Barriers of University Technology Transfer: A Philippine Scenario. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(4), 94. https://doi.org/10.3390/JOITMC5040094

Quiñones, R., Caladcad, J. A., Quiñones, H., Castro, C., Caballes, S. A., Abellana, D. P., Jabilles, E. M., Himang, C. y Ocampo, L. (2020). Priority Challenges of University Technology Transfer with Interpretative Structural Modeling and MICMAC Analysis. International Journal of Innovation and Technology Management, 17(05), 2050038. https://doi.org/10.1142/S0219877020500388

Rahim, N. A., Mohamed, Z. B. y Amrin, A. (2021). From lab to market: Challenges faced by academic entrepreneur in technology transfer pursuit. International Journal of Business and Society, 22(3), 1256-1268. https://doi.org/10.33736/ijbs.4300.2021

Sapir, A. (2021). Brokering knowledge, monitoring compliance: technology transfer professionals on the boundary between academy and industry. Journal of Higher Education Policy and Management, 43(3), 248-263. https://doi.org/10.1080/1360080X.2020.1804657

Schoen, A., Van Pottelsberghe de la Potterie, B. y Henkel, J. (2014). Governance typology of universities’ technology transfer processes. Journal of Technology Transfer, 39(3), 435-453. https://doi.org/10.1007/s10961-012-9289-0

Secretaria Nacional de Planificación. (2024). Plan de Desarrollo para el Nuevo Ecuador 2024 - 2025 (1a ed.). Gráficas IMAGO Cía. Ltda. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2024/02/PND2024-2025.pdf

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2018). Programas y proyectos. https://www.educacionsuperior.gob.ec/programas-y-proyectos/

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2023a). REGLAMENTO DE REGISTRO DE ESPACIOS DE TRABAJO COLABORATIVO O COWORKING, Y ACREDITACIÓN DE ESPACIOS DE INNOVACIÓN Y ESPACIOS DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2023-09/Documento_Reglamento-Registro-Espaciosde-Trabajo-Colaborativo-Coworking-Acreditaci%C3%B3n-Espacios-Innovaci%C3%B3n-Espacios-Transferencia-Tecnolog%C3%ADa.pdf

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2023b).

Reglamento de Registro y Acreditación de Actores de Investigación e Incentivos Financieros y Administrativos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico y Transferencia de Tecnología. Registro Oficial. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2023-07/Documento_reglamento_registro_acreditaci%C3%B3n_actores_investigaci%C3%B3n_incentivosfinancieros_administrativos_investigaci%C3%B3n_desarrollo_tecnol%C3%B3gico_transferencia_tecnolog%C3%ADa.pdf

Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. (2024). Espacio de innovación o transferencia de tecnología - Idearium. ¿Qué es Idearium? http://www.idearium.gob.ec/incubadora/index

Shen, Y. C. (2017). Identifying the key barriers and their interrelationships impeding the university technology transfer in Taiwan: a multi-stakeholder perspective. Quality & Quantity, 51, 2865-2884.

Shmeleva, N., Gamidullaeva, L., Tolstykh, T. y Lazarenko, D. (2021). Challenges and opportunities for technology transfer networks in the context of open innovation: Russian experience. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 7(3). https://doi.org/10.3390/joitmc7030197

Sigurdson, K., Sá, C. M. y Kretz, A. (2015). Looking under the street light: Limitations of mainstream technology transfer indicators. Science and Public Policy, 42(5), 632-645. https://doi.org/10.1093/scipol/scu080

Times Higher Education. (2021). Impact Rankings 2023: industry, innovation, and infrastructure. https://www.timeshighereducation.com/rankings/impact/2023/industry-innovation-and-infrastructure

Toscano, F. L. P., Mainardes, E. W. y Lasso, S. V. (2017). Exploring Challenges in University Technology Transfer in Brazil. International Journal of Innovation and Technology Management, 14(04), 1750021. https://doi.org/10.1142/S0219877017500213

Trzmielak, D. M. y Grzegorczyk, M. (2014). Knowledge and technology transfer barriers - Polish universities perspectives. 2014 IEEE International Conference on Management of Innovation and Technology, 168-173. https://doi.org/10.1109/ICMIT.2014.6942420

Tseng, A. A. y Raudensky, M. (2014a). Assessments of technology transfer activities of US universities and associated impact of Bayh–Dole Act. Scientometrics, 101(3), 1851-1869. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1404-6

Tseng, A. A. y Raudensky, M. (2014b). Performance Evaluations of Technology Transfer Offices of Major US Research Universities. Journal of technology management & innovation, 9(1), 93-102. https://doi.org/10.4067/S0718-27242014000100008

Universidad Nacional de Chimborazo. (2023). Servicios. Dirección de Investigación. https://investigacion.unach.edu.ec/

Vinig, T. y Lips, D. (2015). Measuring the performance of university technology transfer using meta data approach: the case of Dutch universities. Journal of Technology Transfer, 40(6), 1034-1049. https://doi.org/10.1007/s10961-014-9389-0

Yazdani, K., Rashvanlouei, K. Y. y Ismail, K. (2011). Ranking of technology transfer barriers in developing countries; case study of Iran’s biotechnology industry. 2011 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, 1602-1606. https://doi.org/10.1109/IEEM.2011.6118187

Publicado
2025-06-30
Cómo citar
Acosta, B., Cabanellas, G., & Bravo, E. (2025). La transferencia de tecnología en universidades públicas: actividades, estructuras y resultados sobre la gestión de sus activos intangibles de I+D. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (22), 237-294. https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2200.aco
Sección
Estudios